Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5713/2017 ~ М-5477/2017 от 28.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года                                  г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания    Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5713/17 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Панкратову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.04.2016 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Панкратовым В.И. был заключен кредитный договор № 9910307/БК-16, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 15% годовых на потребительские цели. Сумма кредита была в полном объеме перечислена на счет Заемщика 15.04.2016. По состоянию на 16.11.2017 ответчиком не исполнены следующие обязательства: по возврату кредита (основной долг) в размере 61123,39 руб., по уплате с 25.10.2017 по 15.11.2017 начисленных процентов в размере 1283,70 руб., неустойка за период с 26.07.2017 по 15.11.2017, начисленная на сумму основного долга в размере 540,53 руб., неустойка за период с 26.07.2017 по 15.11.2017, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 62,95 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начиная с 16.11.2017 до момента фактического исполнения обязательств по договору. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере 63010,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2090,32 руб.

В суд представитель истца не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Панкратов В.И. против удовлетворения исковых требований не возражал, иного расчета по иску не представил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора, заемщик, подписывая данные условия, присоединился к Общим условиям договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте Кредитора www.vbrr.ru, и настоящим заявлением подтвердил, что ознакомлен с ними, получил их копию.

Согласно п. 5.3.2. общих условий заемщик обязуется осуществлять погашение задолженности по кредиту в полном объеме путем обеспечения наличия на счете Заемщика денежных средств.

В соответствии с п. 5.2.5 общих условий банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается кредиторов в требовании, но не может составлять менее чем 30 календарных дней с момента направления банком такого требования.

Судом установлено, что 15.04.2016 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Панкратовым В.И. был заключен кредитный договор № 9910307/БК-16, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 15% годовых на потребительские цели. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий договора составляет 3500 рублей, дата платежа определена – 25 число каждого месяца.

Истец исполнил обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб., перечислив 15.04.2016 денежные средства на счет ответчика № №..., что подтверждает платежным поручением № 188799 от 15.04.2016, а также выпиской по счету.

При подписании кредитного договора, Панкратов В.И. был ознакомлен с его условиями и согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке договора от 15.04.2016.

Суд с учетом совокупности представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик был уведомлен и ознакомлен с условиями кредитного договора, использовал денежные средства по своему усмотрению, доказательств, обратного в деле не имеется.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету №... за период дата по дата.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита/остатка задолженности по кредитному договору от 05.10.2017 с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на 05.10.2017, в размере 70426,17 руб.

Согласно расчету истца на дату рассмотрения дела задолженность Панкратова В.И. составляет: по возврату кредита (основной долг) в размере 61123,39 руб., по уплате с 25.10.2017 по 15.11.2017 начисленных процентов в размере 1283,70 руб., неустойка за период с 26.07.2017 по 15.11.2017, начисленная на сумму основного долга в размере 540,53 руб., неустойка за период с 26.07.2017 по 15.11.2017, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 62,95 руб. Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 63010,57 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика начиная с 16.11.2017 процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых до момента фактического исполнения обязательств.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 16.11.2017 до даты полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Условий о возможности прекращения начисления процентов на будущее кредитный договор, заключенный между сторонами по делу, не содержит. Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2090,32 рублей также взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Панкратова Василия Ивановича в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» долг по кредитному договору № 9910307/БК-16 в общей сумме 63010,57 руб., сумму госпошлины 2090,32 руб., всего взыскать 65100 рублей 89 коп.

Взыскать с Панкратова Василия Ивановича в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых начиная с 16.11.2017 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № 9910307/БК-16.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.12.2017.

Судья                            (подпись)         Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь