Решение по делу № 2-4226/2013 от 24.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.Р.,

при секретаре Мурзашевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность с ФИО. по договору поручительства №№ от дата обезличена, ФИО1. по договору поручительства №№ от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. задолженность по пени, остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков государственную пошлину. Указав в обоснование требований, что дата обезличена между истцом и ООО «Строй Стиль» заключено кредитное соглашение о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца с даты использования кредита на закуп товаров, пополнение оборотных средств. Пунктом 1.14 Кредитного соглашения установлена неустойка в размере 0,08 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту. Заемщик в одностороннем порядке отказался исполнять кредитные обязательства. Согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от дата обезличена суд признал ООО «Строй Стиль» несостоятельным (банкротом), в связи с чем Банк обратился в суд с исковым заявлением к поручителям по данному кредитному соглашению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения дата обезличена истцом заключены кредитные соглашения с ответчиками. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению, однако, по состоянию на дата обезличена общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.

Представитель ЗАО ВТБ 24(ЗАО) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО. и ФИО1. в судебном заседании не присутствовали, судом извещены надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от дата обезличена «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица ООО»Строй Стиль» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не пояснил.

В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, с согласия представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки определенные законом и обязательством. При этом в силу ст. 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата обезличена между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Строй Стиль» заключено кредитное соглашение о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца с даты использования кредита на закуп товаров, пополнение оборотных средств (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного соглашения). Пунктом 1.14 Кредитного соглашения установлена возможность взыскания неустойки в размере 0,08 процентов за каждый день просрочки в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту.

Согласно договорам поручительства № и № ФИО. и ФИО1. обязались солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, неустойки по просроченной задолженности, по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнением кредитного соглашения.(п.1.2 Кредитного соглашения)

Решением Арбитражного суда Астраханской области от дата обезличена ООО «Строй Стиль» признан несостоятельным (банкротом).

Банком все обязательства по Кредитному соглашению своевременно были исполнены и кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены ООО «Строй Стиль» путем зачисления на банковский счет заемщика.

При наступлении срока погашения кредита, Заемщик свои обязательства не выполнил и, согласно представленному расчету по состоянию на дата обезличена общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составила <данные изъяты> рублей, из них:

-задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб.;

-задолженность по пени –<данные изъяты> руб.;

-остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб.

До настоящего времени сумма долга ни Заемщиком, ни поручителями Банку не уплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим дополнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором с учительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В период дата обезличена по дата обезличена должниками, ответчиками не были исполнены обязательства перед банком в части погашения задолженности по указанному кредитному соглашению, в связи с чем начислены очередные проценты, неустойка по основному долгу и процентам. Согласно расчету истца задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет проверен и принимается судом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от дата обезличена года, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) суммы задолженности по вышеуказанному кредитному соглашению и договорам поручительства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО. и ФИО1. подлежат взысканию в пользу Банк ВТБ-24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░