Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-565/2020 от 06.10.2020

Материал № 4/17-565/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                    2 ноября 2020 года

       Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Кривоносова П.Д.,

представителя филиала по Соликамскому района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Идоговой Ю.С.,

осужденной Мальцевой В.С.,

защитника Снигирева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене исправительных работ лишением свободы

Мальцевой В.С., <дата> года рождения, уроженке <...>, осужденной Соликамским городским судом <...> <дата> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, осужденную и его защитника, возражавших против замены наказания, суд

у с т а н о в и л:

приговор в отношении Мальцевой поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата>. В этот же день осужденная поставлена на учет и ей разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.

<дата> Мальцева не явилась в инспекцию по повестке без уважительных причин, в связи с чем ей объявлено письменное предупреждение.

<дата> Мальцевой выдано предписание о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» и повестка о явке в инспекцию <дата>.

<дата> Мальцева не явился в инспекцию по повестке без уважительных причин.

Инспекция просит заменить осужденной наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку Мальцева злостно уклоняется от отбытия наказания.

Представитель инспекции в судебном заседании настаивал на доводах представления, указав, что после внесения представления осужденная не явилась в инспекцию <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, а также дважды не обращалась для трудоустройства по предписанию. За это ей объявлены предупреждения <дата>, <дата> и <дата>. Полагает, что необходимо заменить неотбытый срок наказания исправительных работ 7 месяцев 24 дня на лишение свободы на срок 2 месяца 18 дней.

Осужденная пояснила, что ей действительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Признает, что не являлась в инспекцию, так как злоупотребляла спиртными напитками. В ООО «<данные изъяты>» по предписанию обратилась 1 раз, но предложенная работа дворником ее не устроила, поэтому от нее отказалась. Просит не лишать его свободы.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, осужденную и защитника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Согласно п. «г» ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Судом установлено, что Мальцева после объявления ей предупреждения за неявку в инспекцию, вновь не явилась в инспекцию <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, будучи надлежащим образом извещенной. Кроме этого, Мальцева трижды не обратилась по предписание для трудоустройства в течение 5 дней без уважительных причин.

Данное злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ полностью подтверждается исследованными материалами и объяснениями представителя УИИ, не доверять которым у суда нет оснований.

Неотбытая часть наказания осужденной заменяется из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает к отбыванию колонию-поселение, куда осужденной следует следовать за счет государства самостоятельно при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. – удовлетворить.

Мальцевой В.С., <дата> года рождения, заменить неотбытое наказание в виде 7 месяцев 24 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 18 дней.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительное учреждение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов