Решение по делу № 1-111/2019 от 26.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                   С.- Петербург                                   22 апреля 2019 года

         Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Адмиралтейского района С.- Петербурга Скляровой О.М.,

подсудимой Виноградовой М.А.,

защитника адвоката Волошина В.Л., представившего ордер № Н180627, удостоверение №304,

при секретаре Каримовой М.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-111/2019 в отношении Виноградовой Марины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, разведенной, н/летних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

вину подсудимой Виноградовой М.А. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Виноградова М.А. 30 декабря 2018 года около 01 часа 00 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь у входной двери комнаты ФИО6, расположенной в коммунальной квартире № 81 дома 13 по Сенной площади в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, нанесла не менее одного удара ногой по поверхности двери, тем самым повредив запирающий механизм, после чего незаконно проникла в комнату, откуда совершила тайное хищение имущества ФИО6, а именно: музыкальный центр «Самсунг Макс 920» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 1000 рублей, электрочайник темно-синего цвета, стоимостью 500 рублей. После чего Виноградова М.А. с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Подсудимая Виноградова М.А. совершила преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признала свою вину в совершении данного преступления, раскаялась в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.

Действия подсудимой Виноградовой М.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Подсудимая Виноградова М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Так же к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку подсудимой с повинной.

Так же суд учитывает сведения о личности подсудимой, которая имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНД и НД не состоит, официально не трудоустроена.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории Российской Федерации, учитывая все выше перечисленные смягчающие обстоятельства, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой Виноградовой М.А. возможно без изоляции от общества, считая необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

    Так же при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Суд так же не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Так же с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Виноградову Марину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Виноградову М.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Виноградовой М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - музыкальный центр марки «Самсунг Макс 920» в корпусе серо - черного цвета – оставить у потерпевшей, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: