Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2018 от 16.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Тольятти 09 февраля 2018 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Шнейдера Е.А.

осужденного Макеева Владимира Евгеньевича,

защитника Ермишкина П.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Бикбаевой Г.Ш.,

рассмотрев ходатайство Макеева Владимира Евгеньевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 19.10.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Макеев В.Е. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя его тем, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 19.10.2016 года он был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать рестораны, ночные клубы и другие «питейные места», находиться дома по месту своего жительства в ночное время – с 22-х до 6 часов, если это не будет связано с работой, осуществлять материальную поддержку своего несовершеннолетнего сына Евгения ДД.ММ.ГГГГ.р. В настоящее время он отбыл более половины испытательного срока. За указанный период обязанности, возложенные судом, не нарушал, нарушений общественного порядка не допускал, своевременно отчитывался о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией. К административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, жалоб на поведение от соседей и жителей села на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, работает, проживает с гражданской женой и сыном Евгением 2007 г.р., ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Осужденный Макеев В.Е. поддержал свое ходатайство, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость. Пояснил, что снятие судимости необходимо ему для того, чтобы найти вторую работу.

Адвокат поддержал данное ходатайство осужденного и его позицию.

Представитель УИИ Ставропольского района Самарской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и пояснила, что за время испытательного срока Макеев В.Е. нарушений не допускал, согласно заявлению Житловой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, участвует в воспитании ребенка и ежемесячно она получает от него 9000 рублей в качестве алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Евгения. Согласно характеристике, данной зам.главы с.п.Хрящевка Костиковой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, жалоб и заявлений в адрес Макеева В.Е. со стороны соседей и односельчан не поступало. Кроме того, УИИ ежеквартально проводит проверку по факту административных правонарушений, данных в отношении Макеева В.Е. за период испытательного срока в базе не значится.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 21.07.2017 года в исправительной колонии строгого режима.

Суд, выслушав осужденного Макеева В.Е., адвоката в защиту интересов условно осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного Макеева В.Е., считает его подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Макеев В.Е. работает в должности контролера ООО «ПК Фабрика Качества» с ДД.ММ.ГГГГ. По месту работы характеризуется положительно. Согласно сведениям, представленным начальником отдела судебных приставов Ставропольского района Самарской области, долг в пользу ЗАО «СК Астро Волга Мед» оплатил в полном объеме. В настоящее время он отбыл более половины испытательного срока.

Судом установлено, что Макеев В.Е. работает, проживает с гражданской женой и несовершеннолетним сыном, которому оказывает материальную поддержку; ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, по месту жительства и работы имеет положительные характеристики, за период испытательного срока повторных преступлений и административных правонарушений не совершал, нарушений не допускал, со стороны уголовно-исполнительной инспекции нареканий не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Макеева Владимира Евгеньевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 19.10.2016 г – удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Макееву В.Е. приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 19 октября 2016 года и снять с него судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Самарин

4/17-12/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шнейдер Е.А.
Ответчики
Макеев В.Е.
Другие
Макеев В.Е.
Бикбаева г.ш.
Ермишкин П.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 111 ч.1

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
17.01.2018Материалы переданы в производство судье
09.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее