Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2016 ~ М-1706/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-1889/2016                     копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 23 декабря 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулахмедовой ФИО5 к Белякову ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кулахмедова Э.К. 2 декабря 2016 года обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с него в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 021 руб., госпошлину в размере 14 810 руб. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ею были переданы Белякову Р.Р. денежные средства в размере 1 300 000 руб., что подтверждается расписками в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам ответчик должен был вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении срока возврата денежных средств и до настоящего времени ответчиком денежные средства возвращены не были. Срок пользования чужими денежными средствами начался ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ он составляет 62 дня.

Истец Кулахмедова Э.К. в суд не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель по ордеру адвокат Кыров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Беляков Р.Р., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ Беляков Р.Р. получил от Кулахмедовой Э.К. денежные средства в размере 1 300 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу ответчиком не возращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его правильным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 14 810 рублей.

Учитывая изложенное и

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кулахмедовой ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Белякова ФИО8 в пользу Кулахмедовой ФИО9 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 021 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 810 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Артёмова Г.С.