Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2018 ~ М-826/2018 от 24.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием истца Кирилиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кирилиной О. П. к администрации городского округа Кинель Самарской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кирилина О.П. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которая принадлежала ему на основании решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Свои права на принадлежащую ему долю ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировал. Отсутствие документов, удостоверяющих право собственности ФИО1, не позволяет нотариусу определить в бесспорном порядке принадлежность данного имущества наследодателю, а соответственно установить состав наследственного имущества и выдать ей как наследнику свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, она обратилась в суд.

В судебном заседании истец Кирилина О.П. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части искового заявления, дополнив, что указанный участок ее отец получил в порядке наследования после смерти своей матери. Участок оформляли в судебном порядке, т.к. бабушка при жизни документы не оформила. Две другие доли принадлежат братьям отца. Кроме нее наследником является брат – ФИО2, который от наследства отказался.

Представитель ответчика администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования Кирилиной О.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО4, ФИО5 признано право общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли каждому) в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены допущенные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ описки в части указания поворотных точек границ земельного участка.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником, обратившимся к нотариусу, является дочь наследодателя Кирилина О.П.. Наследственное имущество заявлено в виде земельного участка и здания, находящихся по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности ФИО1 на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не зарегистрировано.

В ответе нотариус указал, что отсутствие документов, удостоверяющих право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, не позволяет определить в бесспорном порядке принадлежность данного имущества наследодателю, а соответственно установить состав наследственного имущества и выдать наследнику свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В силу ч. 2 ст. 59 ЗК РФсудебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено вступившим в законную силу решением суда и не было зарегистрировано в установленном законом порядке в силу объективных причин, а именно в связи с его смертью, исковые требования его наследника Кирилиной О.П. о включении указанной доли в состав наследственного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кирилиной О. П. к администрации городского округа Кинель Самарской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>