Определение по делу № 2-3435/2017 ~ М-508/2017 от 30.01.2017

2-3435/2017

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Центрального районного суда <адрес> Сидоренко ЕА, рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № о принятии мер обеспечения иска ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассматриваемого Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось ДД.ММ.ГГГГ в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013г в размере 4 133 302руб. 46 коп. Одновременно обратилось с ходатайством о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах суммы исковых требований в связи с отсутствием гарантий погашения задолженности, что может привести к невозможности исполнения решения суда.

Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» было вынесено постановление о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ., которым наложен арест на имущество ответчиков ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», ФИО8 в пределах суммы иска на 4 133 302руб. 46 коп., а также на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5.

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в Центральный районный суд <адрес> с заявлением о принятии мер обеспечения вышеназванного иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков.

Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

Истец в исковом заявлении, рассматриваемом Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», просит взыскать солидарно с ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 4 133 302руб. 46 коп.

Подсудность споров Третейскому суду при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» установлена соглашением сторон кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», и договора поручительства     № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Черновым ДН.

Учитывая значительный размер заявленных истцом требований, возможность реализации имущества ответчиками, что может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, суд считает возможным принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», ФИО8 в пределах цены иска, т.е. на сумму 4 133 302руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В обеспечение исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемых Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков ООО «СИБУНИВЕРСТРОЙ», ФИО8, принадлежащее им и находящееся у них или других лиц, в пределах цены иска на сумму 4 133 302руб. 46 коп

    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья <адрес>

суда <адрес>:                                                 Е.А. Сидоренко