Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2014 ~ М-616/2014 от 05.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А.,

изучив исковое заявление Мельниковой А.В. к ООО «Б2Б- Самара» о возврате части суммы неосновательного обогащения, уплате части процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. истец имела статус индивидуального предпринимателя, ошибочно перечислила на расчетный счет ответчика по чеку операции в Сбербанк онлайн ***. Данная финансовая операция была произведена в результате счетной технической ошибки, между истцом и ответчиком никаких договоров не заключалось, не исполненных обязательств не было. дата. истец заказным письмом о вручении направил ответчику претензию с требованием о возврате перечисленной суммы в течение *** с момента получения. Данную претензию ответчик получил дата., однако до настоящего времени не ответил, денежные средства не перечислил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика часть суммы неосновательного обогащения в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов искового производства следует, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, что также указывает сам истец в просительной части искового заявления, следовательно, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.

    В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Мельниковой А.В. исковое заявление к ООО «Б2Б- Самара» о возврате части суммы неосновательного обогащения, уплате части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №....

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              /подпись/                 Митина Е.А.

Копия верна.

Судья: Секретарь: