Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2013 ~ М-1018/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-2213/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобанов А.В. к Афанасьев А.А., Лукин А.Г. Геннадиевичу, ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда,

Установил:

    Колобанов А.В. обратился в суд с иском к Афанасьеву А.А., Лукину А.А., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. 09.06.2012 водитель Афанасьев А.А., находясь в нетрезвом состоянии и нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на его дочь, что повлекло её смерть. Лукин А.Г., собственник автомобиля, которым управлял Афанасьев А.А. в момент ДТП, должен был предвидеть, что его друг Афанасьев А.А. предрасположен к нарушению правил дорожного движения и не допускать его к управлению принадлежащей ему автомашиной. Кроме того, Афанасьев А.А. управлял автомашиной без письменной доверенности. Истец просил суд взыскать с ответчиков материальный вред за изготовление памятника его дочери 560640 руб., погребальные расходы 420460 руб., услуги адвоката в уголовном процессе 160000 руб., взыскать с Лукина А.А. компенсацию морального вреда 1 000 000 руб. (уточненный иск л.д.14-15).

    В судебном заседании истец поддержал иск.

    Афанасьев А.А. извещался о слушании дела по месту отбытия наказания, возражений по иску не представил.

    Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

    Ответчик Лукин А.А. против иска возражал.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Приговором Пушкинского городского суда от 12.12.2012 Афанасьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ и осужден к наказанию в виде шести лет лишения свободы в колонии поселении, с лишением права управлять транспортным средством на три года.

Приговором суда установлено, что 09.06.2012 в 23.00 водитель Афанасьев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, принадлежащем на праве собственности Лукину А.А., двигаясь со скоростью около 80-90 км/ч, нарушил Правила дорожного движения, пересек сплошную линию горизонтальной разметки, выехал на полосу движения встречного направления, где совершил наезд на пешехода Колобанову Л.А., которая от полученных телесных повреждений скончалась.

Истец приходится отцом погибшей ФИО8

Заявленные истцом расходы на погребение погибшей дочери подтверждены в следующем объеме: изготовление и установка памятника - 560640 руб., расходы на поминальный обед в день похорон 250 000 руб., расходы на ритуальные принадлежности и погребение: ритуальный транспорт 10 000 руб. и 11200 руб., рытье могилы 60 000 руб., гроб 22 000 руб., подушка 160 руб., венки ритуальные - 5000 руб., корзина 2200 руб., покрывало 170 руб., 1700 руб., ленты ритуальные - 270 руб., платье, фата, болеро, туфли – 50 000 руб.

Расходы на поминальный обед в день похорон по квитанции на сумму 250000 руб. подлежат частичному возмещению за вычетом стоимости спиртных напитков, поскольку при погребении лица поминальный обед не предусматривает употребление спиртных напитков, тогда как среди расходов на поминальный обед затраты на приобретение спиртных напитков составили 50500 руб. (л.д. 18).

Таким образом, сумма, затраченная на поминальный обед, составила в сумме 199 500 руб.

Истцом заявлены к взысканию расходы на изготовление и установку памятника, и благоустройству могилы на общую суму 560640 руб. (л.д.24).

По мнению суда, данные расходы подлежат частичному возмещению с исключением следующих работ и материалов: установка цветника 4 964 руб., 3 754 руб., кубики 14 785 руб., плитка 31 037 руб., столик 2 011 руб., 7 509 руб., лавочка 4 291 руб., 1 930 руб., ваза 4 291 руб., ре���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Указанные расходы, с очевидностью не соответствуют требованиям разумности, необходимости и достаточности. Родственники потерпевшего вправе оформить место погребения, установить памятник, кованую ограду, уложить брусчатку, но не все установленное на могиле можно считать необходимыми затратами, которые обязано оплачивать лицо, ответственное за вред.

Размер расходов на изготовление и установку памятника разумно определить, с учетом вышеизложенного в сумме 390248 руб.

Расходы на ритуальные принадлежности и погребение в общей сумме 170460 руб. подлежат взысканию с Афанасьева А.А. в сумме 145 160 руб. и с ОСАО «Ресо-Гарантия» в сумме 25 000 руб.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263, расходы на погребение возмещаются страховщиком в размере не более 25000 рублей.

Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Афанасьева А.А. была застрахована по полису ОСАГО в ОСАО "Ресо-Гарантия", со страховой компании в пользу истца необходимо взыскать расходы на погребение в указанном размере, несмотря на то, что истец в судебном заседании отказался от требования о взыскании расходов на погребение с ОСАО «Ресо-Гарантия».

Требование иска о взыскании с ответчика Лукина А.А. компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Согласно положению ч.1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ответчик Лукин А.А. не причинял вред жизни дочери истца, в момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной управлял Афанасьев А.А., принадлежность транспортного средства по праву собственности Лукину А.А. не влечет для него обязанности по компенсации морального вреда.

Приговором Пушкинского городского суда от 12.12.2012 с Афанасьева А.А. в пользу истца взыскана компенсация морального вреда 1 000 000 руб.

Требование иска о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в уголовном процессе в сумме 160 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме с учетом длительности рассмотрения уголовного дела и объёма работы адвоката.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке телеграммы в адрес ОСАО "Ресо-Гарантия" 282,79 руб.

В доход бюджета Пушкинского муниципального района с Афанасьева А.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 402,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Иск Колобанов А.В. к Афанасьев А.А., Лукин А.Г. Геннадиевичу, ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с Афанасьев А.А. в пользу Колобанов А.В. расходы по погребению 145460 руб., расходы за поминальный обе<адрес> руб., за изготовление памятника 390248 руб., расходы по оплате услуг представителя 160000 руб.,

    Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Колобанов А.В. расходы по погребению в сумме 25000 руб., расходы по отправке телеграмм 282,79 руб.

     Отказать в удовлетворении иска Колобанов А.В. к Лукин А.Г. Геннадиевичу о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Взыскать с Афанасьев А.А. в доход бюджета Пушкинского муниципального района <адрес> в сумме 12 402,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья