Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2970/2015 от 20.08.2015

Судья: <...>. Дело № 12-<...>/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >7, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <...> < Ф.И.О. >3 на решение <...> районного суда Краснодарского края от <...>г.,

установил:

Решением <...> районного суда Краснодарского края от <...> отменено постановление заместителя начальника управления, начальника отдела государственного экологического надзора Минестерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >2 от <...> №1.14/582П-4, вынесенное в отношении председателя добровольного общества рыболовов-любителей <...> < Ф.И.О. >4. которым он привлечен к административной ответственности по ст. 8.21.1 Ко АП РФ и ему назначен штраф в размере <...> рублей.

<...> < Ф.И.О. >3. обратился в Краснодарский краевой суд с протестом на решение судьи. Одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования судебного акта.

В своих возражениях < Ф.И.О. >4 возражал против восстановления срока на обжалование решения суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав прокурора < Ф.И.О. >5, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, < Ф.И.О. >4 возражавшего против удовлетворения ходатайства прокурора о восстановления срока для обжалования решения суда, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения <...> районного суда Краснодарского края от <...> поступило в прокуратуру <...> <...>. Таким образом, последним днем обжалования судебного акта являлось <...>.

Кроме того в судебном заседании от <...> участвовал помощник прокурора <...> < Ф.И.О. >6 Протест на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока был подан в районный суд только <...>.

Довод заявителя о том, что окончание срока обжалования решения суда выпадает на выходной день, то есть <...>г., не может быть принят в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и оставления без рассмотрения протеста на решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

Ходатайство прокурора <...> < Ф.И.О. >3 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения <...> районного суда Краснодарского края от <...>, отклонить.

Протест прокурора <...> < Ф.И.О. >3 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от <...>, оставить без рассмотрения.

Судья краевого суда -

12-2970/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Черепанов А.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Башинский Дмитрий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 8.12.1

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.08.2015Материалы переданы в производство судье
27.08.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее