Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 316680 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта излишне начислены и выплачены денежные средства в размере 316680 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истец просил рассматривать дело в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, а именно по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.
В тоже время, согласно затребованной судом информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с убытием в <адрес> (л.д.44).
Согласно информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 12.07.2016г., ФИО1, 26.09.1970г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован с 10.09.2013г. по адресу: <адрес>, д. Шаталово <адрес> (л.д.53).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности в Починковский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств- передать по подсудности в Починковский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 316680 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта излишне начислены и выплачены денежные средства в размере 316680 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истец просил рассматривать дело в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, а именно по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.
В тоже время, согласно затребованной судом информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с убытием в <адрес> (л.д.44).
Согласно информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 12.07.2016г., ФИО1, 26.09.1970г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован с 10.09.2013г. по адресу: <адрес>, д. Шаталово <адрес> (л.д.53).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности в Починковский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств- передать по подсудности в Починковский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.