Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2017 от 03.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года                                                                                                               г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев жалобу Шершунова Н.В. на постановления инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району от 01.10.2017 г. по делам об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Кемский городской суд Республики Карелия 03 ноября 2017 года поступила жалоба Шершунова Н.В. на постановления инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району №, № от 01.10.2017 г. по делам об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья рассмотрев материалы, считает, что жалоба подана в суд без соблюдений требований установленных ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ, так как имеются обстоятельства исключающие производство по делу, а именно:

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> М. 01 октября 2017 года в отношении Шершунова Н.В.. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Р. 01 октября 2017 года в отношении Шершунова Н.В.. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям данной статьи, на каждое постановление о назначении административного наказания заявителем может быть предоставлена отдельная жалоба. Обжалование нескольких постановлений одной жалобой административным законодательством не предусмотрено. Также не предусмотрено объединение административных дел в одно производство при пересмотре обжалуемых постановлений.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Шершунова Н.В. на постановления инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району от 01.10.2017 г., по делам об административном правонарушении - возвратить заявителю без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                                Б.А. Клепцов