Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-382/2020 от 19.10.2020

Материал № 4/13-382/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                           18 ноября 2020 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием осужденного Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Воробьева А. В., <данные изъяты>, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Воробьев А.В. ранее судим:

- приговором <данные изъяты> от 20 декабря 2005 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 10 августа 2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 20 декабря 2005 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 9 ноября 2005 года по 19 декабря 2005 года включительно. Приговор вступил в законную силу 7 февраля 2006 года. Освобожден 14 июля 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 5 дней;

- приговором <данные изъяты> от 20 октября 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 10 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 декабря 2005 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 8 июля 2013 года по отбытии срока наказания;

- приговором <данные изъяты> от 2 июля 2014 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> от 26 февраля 2015 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 2 июля 2014 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 ноября 2017 года по отбытии срока наказания.

Приговором <данные изъяты> от 11 октября 2018 года Воробьев А.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Воробьев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Воробьева А.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В части судимостей по приговорам от 22 августа 2002 года, от 5 сентября 2002 года, от 20 сентября 2002 года, от 24 сентября 2002 года, от 27 сентября 2002 года, от 1 октября 2002 года, от 14 октября 2002 года, от 28 ноября 2002 года и от 21 января 2003 года за совершение Воробьевым А.В. преступлений в несовершеннолетнем возрасте уже принято решение постановлением <данные изъяты> от 22 июля 2020 года с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 29 сентября 2020 года.

Приговоры от 20 декабря 2005 года и от 20 октября 2010 года в отношении Воробьева А.В. приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года постановлением <данные изъяты> от 10 августа 2011 года. Приговоры от 2 июля 2014 года, от 26 февраля 2015 года, от 11 октября 2018 года в отношении Воробьева А.В. постановлены с учетом Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Несмотря на то, что по приговору от 20 декабря 2005 года отягчающих обстоятельств не установлено, наказание Воробьеву А.В. назначено с учетом смягчающего обстоятельства, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления.

Согласно приговора суда от 20 октября 2010 года Воробьеву А.В. назначено наказание с учетом смягчающих обстоятельств, однако суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая что в его действиях установлено отягчающее обстоятельство –рецидив преступлений.

Приговоры от 2 июля 2014 года, от 26 февраля 2015 года, от 11 октября 2018 года в отношении Воробьева А.В. постановлены с учетом изменений, внесенных в ч. 6 ст. 15 УК РФ Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года изменений в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 321 УК РФ не внесено; санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ дополнена новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом ФЗ № 431 от 28 декабря 2013 года принудительные работы подлежат применению с 1 января 2017 года.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Согласно приговора от 20 октября 2010 года Воробьев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, поэтому его действия следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года со снижением назначенного наказания на 1 месяц.

Согласно приговора от 2 июля 2014 года Воробьев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, поэтому назначенное наказание подлежит снижению на 1 месяц. Действия Воробьева А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ переквалификации на редакцию Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года не полежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона. Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного Воробьеву А.В. по приговорам от 20 октября 2010 года и от 2 июля 2014 года в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденного.

Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 20 декабря 2005 года Воробьев А.В. содержался под стражей, местом отбывания наказания судом назначена исправительная колония общего режима, в связи с чем, следует зачесть Воробьеву А.В. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 9 ноября 2005 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 7 февраля 2006 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительно колонии общего режима.

Указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей Воробьеву А.В. из приговора суда от 20 декабря 2005 года подлежит исключению.

    Кратный зачет времени содержания под стражей по приговору от 20 декабря 2005 года влечет сокращение неотбытой части наказания по постановлению об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года не улучшают положение осужденного по приговорам от 20 октября 2010 года, от 2 июля 2014 года и от 26 февраля 2015 года, поскольку местом отбывания наказания по вышеуказанным приговорам назначена исправительная колония строгого режима, а в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.

        Наказание, назначенное по приговорам от 20 октября 2010 года и от 26 февраля 2015 года, по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит снижению, при этом суд учитывает, что оно было назначено путем частичного присоединения наказаний.

        Приговор <данные изъяты> от 11 октября 2018 года в отношении Воробьева А.В. постановлен с учетом всех изменений, внесенных в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным Законом № 186 от 3 июля 2018 года.

        Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

        Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

                                                  п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Воробьева А. В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 20 декабря 2005 года в отношении Воробьева А. В.:

- исключить из приговора указание о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 9 ноября 2005 года по 19 декабря 2005 года включительно.

По приговору <данные изъяты> от 20 декабря 2005 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания его под стражей с 9 ноября 2005 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 7 февраля 2006 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Сократить срок условно-досрочного освобождения до 2 лет 1 месяца 14 дней.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 20 октября 2010 года в отношении Воробьева А. В.:

- действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 2 лет 9 месяцев лишения.

Считать Воробьева А. В. осужденным приговором <данные изъяты> от 20 октября 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 декабря 2005 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Воробьева А. В. освобожденным 8 мая 2013 года по отбытии срока наказания.

Привести с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 2 июля 2014 года в отношении Воробьева А. В.:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ снизить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Считать Воробьева А. В. осужденным приговором <данные изъяты> от 2 июля 2014 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 26 февраля 2015 года в отношении Воробьева А. В.:

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 2 лет 8 месяцев лишения.

Считать Воробьева А. В. осужденным приговором <данные изъяты> от 26 февраля 2015 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 2 июля 2014 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Воробьева А. В. освобожденным 24 октября 2017 года по отбытии срока наказания.

В удовлетворении ходатайства осужденного Воробьева А. В. о приведении приговора <данные изъяты> от 11 октября 2018 года в соответствие с действующим законодательством - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                 А.В. Чагин