Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-34/2012 от 07.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ

г.Нововоронеж Воронежской области 10 декабря 2012 года

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела о привлечении Орлова Н.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛА:

    Согласно протоколу об административном правонарушении Орлов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в 15.25 час., на <адрес>, управляя транспортным средством, совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А.М. (п.1.5 ПДД).

Представленные протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению исходя из следующего.

П.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Как следует из ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

При подготовке дела к рассмотрению установлены следующие недостатки:    -в протоколе не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевшего,

-отсутствуют доказательства вручения либо высылки лицу, привлекаемому к административной ответственности, а также потерпевшему копии определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

-в материале имеются следующие противоречия: согласно рапорту оперативного дежурного полиции Трущенкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за , имеется сообщение от дежурного фельдшера МСЧ-33 о том, что Орлов Н.Н. и А.М. поступили с телесными повреждениями ДД.ММ.ГГГГ, в 15.25 час. (следовательно, ДТП произошло раньше); в определении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и справке о ДТП указано, что ДТП произошло в 14.30 час.; в схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДТП произошло в 14.55 час.; объяснение А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ дано в 15.10 час., из объяснения следует, что ДТП произошло в 14.30 час.; согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотр места происшествия начат в 15.25 час. (следовательно, ДТП произошло раньше); согласно телетайпограмме о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в 15.30 час. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Орлова Н.Н. к ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует, что ДТП произошло в 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ

Однако в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано время совершения ДТП - 15.25 час.,

-в материале отсутствуют сведения о наличии или отсутствии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса), - справка о привлечении к административной ответственности. (Если таковое имеется, то должны быть приложены копии вступивших в законную силу постановлений, справка об отбытии (исполнении) наказания. Если имеются другие отягчающие, а также смягчающие обстоятельства, то это также должно подтверждаться документально),

-в материале имеется определение о передаче дела в суд по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материал подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту нарушения, в то время, как материал направлен в Нововоронежский городской суд. Определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела для рассмотрения в Нововоронежский городской суд отменено определение от ДД.ММ.ГГГГ, которое в материалах дела отсутствует. Таким образом, вынесены два противоречащих друг другу определения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

    Поскольку представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела является в части неправильным, неполными, восполнить неполноту в судебном заседании невозможно, то они подлежат возвращению.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении Орлова Н.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.

Судья                    И.И.Фролова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ

г.Нововоронеж Воронежской области 10 декабря 2012 года

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела о привлечении Орлова Н.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛА:

    Согласно протоколу об административном правонарушении Орлов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в 15.25 час., на <адрес>, управляя транспортным средством, совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А.М. (п.1.5 ПДД).

Представленные протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению исходя из следующего.

П.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Как следует из ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

При подготовке дела к рассмотрению установлены следующие недостатки:    -в протоколе не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевшего,

-отсутствуют доказательства вручения либо высылки лицу, привлекаемому к административной ответственности, а также потерпевшему копии определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

-в материале имеются следующие противоречия: согласно рапорту оперативного дежурного полиции Трущенкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за , имеется сообщение от дежурного фельдшера МСЧ-33 о том, что Орлов Н.Н. и А.М. поступили с телесными повреждениями ДД.ММ.ГГГГ, в 15.25 час. (следовательно, ДТП произошло раньше); в определении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и справке о ДТП указано, что ДТП произошло в 14.30 час.; в схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДТП произошло в 14.55 час.; объяснение А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ дано в 15.10 час., из объяснения следует, что ДТП произошло в 14.30 час.; согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотр места происшествия начат в 15.25 час. (следовательно, ДТП произошло раньше); согласно телетайпограмме о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в 15.30 час. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Орлова Н.Н. к ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует, что ДТП произошло в 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ

Однако в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано время совершения ДТП - 15.25 час.,

-в материале отсутствуют сведения о наличии или отсутствии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса), - справка о привлечении к административной ответственности. (Если таковое имеется, то должны быть приложены копии вступивших в законную силу постановлений, справка об отбытии (исполнении) наказания. Если имеются другие отягчающие, а также смягчающие обстоятельства, то это также должно подтверждаться документально),

-в материале имеется определение о передаче дела в суд по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материал подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту нарушения, в то время, как материал направлен в Нововоронежский городской суд. Определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела для рассмотрения в Нововоронежский городской суд отменено определение от ДД.ММ.ГГГГ, которое в материалах дела отсутствует. Таким образом, вынесены два противоречащих друг другу определения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

    Поскольку представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела является в части неправильным, неполными, восполнить неполноту в судебном заседании невозможно, то они подлежат возвращению.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении Орлова Н.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.

Судья                    И.И.Фролова

1версия для печати

5-34/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Орлов Николай Николаевич
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Фролова Ирина Ивановна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
07.12.2012Передача дела судье
10.12.2012Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2012Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.12.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее