Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2012 (2-6104/2011;) ~ М-5601/2011 от 17.11.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2012 года город Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/12 по иску Закрытого Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к Мереуца Владиславу Никитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мереуца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 286353 рубля 88 копеек, указав, что 22 октября 2009 года между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мереуца был заключен кредитный договор на предоставление кредита на сумму 286353 рубля 88 коп. на срок до 15 августа 2028 года под 17,8 % годовых.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ответчиком 15 числа каждого месяца, равными платежами.

Истец указывает на то, что в течение действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему, ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту. Указанную задолженность ответчик должен был погасить в течение 3 дней с момента выставления требования. Оплата ответчиком произведена не была, долг остался не погашенным.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту и в соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.3.1. кредитного договора у истца наступает право истребования досрочного погашения всей задолженности по кредиту.

По состоянию на 31 марта 2011г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 286353 рубля 88 коп. – задолженность по основному долгу; 253557 рублей 12 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов; 32796 рублей 12 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать с Мереуца Владислава Никитовича просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 253557 рублей 12 коп., сумму процентов, начисленных по ставке 17 % годовых на сумму основного долга в размере 32796 рублей 76 коп., сумму государственной пошлины в размере 6063 рубля 54 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, пояснил, что ответчик производит частичные оплаты, и долг на 17.01.2012 года составляет 275146 рублей 23 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 275146 рублей 23 коп. и сумму государственной пошлины 6063 рубля 54 коп.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, наличие задолженности по кредитному договору признал, просил учесть тяжелое материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

22 октября 2009 года между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мереуца был заключен кредитный договор на предоставление кредита на сумму 286353 рубля 88 коп. на срок до 15 августа 2028 года под 17,8 % годовых. (л.д. 4-9)

Судом установлено, что истец, руководствуясь п. 3.1 кредитного договора, перечислил сумму кредита на счет ответчика, тем самым полностью исполнив обязательства по кредитному договору, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита. Вместе с тем, Мереуца платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов осуществлял ненадлежащим образом.

По состоянию на 17 января 2012 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 275146 рублей 23 коп.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца.

Согласно п. 3.3.2 кредитного договора Банк вправе истребовать с заемщика досрочно погашение всей задолженности по кредиту и начисленным процентам, в том числе и при непогашение заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил, в то время как ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. Истцом в адрес Мереуца направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны ответчика предпринято не было.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6063 рубля 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к Мереуца Владиславу Никитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мереуца Владислава Никитовича в пользу Закрытого Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному дорогому в сумме 275146 (двести семьдесят пять тысяч сто сорок шесть) рублей, 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6063 (шесть тысяч шестьдесят три) рубля 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней.

Судья подпись Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья