Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2015 от 02.03.2015

П Р И Г О В О Р д. 1-53/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма              02 апреля 2015 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,

с участием государственного обвинителя Козорезовой А.В.,

подсудимых:

Аксенова А.С., Худякова Е.А.,

Защитников: Быкова Э.В., представившего ордер №.... от "___"____20__ г., Шихова В.В., представившего ордер №.... от "___"____20__ г.

при секретаре Кожевниковой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Аксенова А.С., <....>, судимого:

23.11.2007 года Тотемским районным судом Вологодской области по п. –А- ч.2 ст.163, ст.119 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 11.01.2006 года, общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы; 08.04.2013 года постановлением Устюженского районного суда Вологодской области считать осужденным по п. –А- ч.2 ст.163, ст.119 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.04.2013 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

20.01.2014 года Тотемским районным судом Вологодской области по п. –В- ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 20.06.2014 года постановлением Тотемского районного суда Вологодской области испытательный срок продлен на 1 месяц,

Худякова Е.А., <....>, судимого:

25.03.2014 года Тарногским районным судом Вологодской области по п. -Г- ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. -А,В- ч.2 ст.161, п. –А- ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аксенов А.С. и Худяков Е.А. совершили открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период с 11 до 22 часов "___"____20__ Аксенов А.С. и Худяков Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, пришли к зданию ООО «....», расположенному по адресу г. <....>, где, будучи уверенными в том, что их действия скрыты от восприятия посторонних лиц, воспользовавшись тем, что входная дверь в подвальное помещение ООО «....» не заперта, незаконно проникли в помещение подвала. Реализуя свой преступный умысел на завладение чужим имуществом, имея единый умысел на хищение четырех автомобильных литых дисков, принадлежащих М.Б.А., тайно, умышленно, с корыстной целью похитили два диска и унесли в гараж, расположенный возле дома №.... по ул. <....>. После чего, продолжая свои преступные действия, вернулись в подвальное помещение ООО «....», откуда похитили оставшиеся два автомобильных литых диска. Выходя из здания ООО «....» с похищенным имуществом, Аксенов А.С. и Худяков Е.А. были замечены М.Б.А., который словесно пытался их остановить. Аксенов А.С. и Худяков Е.А., понимая, что их действия замечены посторонним лицом, осознавая, что действуют открыто, скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Аксенов А.С. и Худяков Е.А. открыто похитили четыре автомобильных литых диска стоимостью <....> рублей за штуку, принадлежавшие М.Б.А., причинив последнему материальный ущерб на сумму <....> рублей.

Кроме того, в период с "___" по "___"____20__ в ночное время Аксенов А.С. и Худяков Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении строительного вагончика, расположенного около строящегося здания по адресу <....>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение шурповерта и двух аккумуляторных батарей к нему, лежавших на столе в строительном вагончике, принадлежащих ООО «....». После чего, будучи уверенными в том, что их действия скрыты от восприятия посторонних лиц, Аксенов А.С. взял со стола шуруповерт, а Худякову Е.А. подал две аккумуляторные батареи к нему, чем тайно, умышленно, с корыстной целью похитили шуруповерт марки «....» №.... и две аккумуляторные батарей к нему стоимостью <....> рублей, принадлежащие ООО «....», причинив материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Аксенов А.С. и Худяков Е.А. виновными себя в совершении открытого хищения чужого имущества и тайного хищения чужого имущества ПРИЗНАЛИ ПОЛНОСТЬЮ, обвинение им понятно, с обвинением они согласны. Аксеновым А.С. и Худяковым Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела были заявлены ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в судебном заседании подсудимые поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Аксенова А.С. Быков Э.В. поддержал ходатайство подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Худякова Е.А. Шихов В.В. поддержал ходатайство подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший М.Б.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, никаких претензий не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «....» Н.А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий не имеет, оставил решение вопроса о наказании на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Козорезова А.В. не возражала в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд с согласия сторон рассматривает дело в отсутствие потерпевших.

    Вина подсудимых Аксенова А.С. и Худякова Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами.

    В отношении инкриминируемых им деяний суд считает признать их вменяемыми.

    Суд приходит к выводу, что действия Аксенова А.С. и Худякова Е.А. по факту открытого хищения автомобильных литых дисков следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п.п. -А, В- УК РФ, так как они совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (хранилище).

По факту хищения шуруповерта и аккумуляторных батарей к нему их действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. –А- УК РФ, т.к. они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину.

Аксенов А.С. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, судим за совершение тяжкого преступления корыстной направленности, судимость не погашена, имеет условную судимость за корыстное преступление средней тяжести, совершил преступления в период испытательного срока, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленного административного надзора и административных ограничений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.Худяков Е.А. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, судим за совершение тяжкого преступления корыстной направленности условно, судимость не погашена, совершил преступления в период испытательного срока, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, на учете у психиатра состоит с диагнозом умственная отсталость легкой степени, у нарколога не состоит, не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется отрицательно.

    К смягчающим наказание обстоятельствам у Аксенова А.С. суд относит полное признание вины подсудимым, явку с повинной по факту хищения шуруповерта и двух аккумуляторных батарей     к нему, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, к отягчающим обстоятельствам – опасный рецидив преступлений.

    К смягчающим наказание обстоятельствам у Худякова Е.А. суд относит полное признание вины подсудимым, явку с повинной по факту хищения шуруповерта и двух аккумуляторных батарей     к нему, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающих не находит.

    Суд считает, что у подсудимых отсутствует отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, т.к. освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, в обвинительном заключении данное обстоятельство в качестве отягчающего не указано.

    Согласно ст. 68 ч. 3 УК РФ - При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что Аксенов А.С. ранее судим за тяжкое корыстное преступление, освободившись из мест лишения свободы, не имея постоянного места работы и источника дохода, на путь исправления не встал, совершил преступление средней тяжести, за которое осужден условно, вновь совершил тяжкое и средней тяжести преступления корыстной направленности в период испытательного срока.

Худяков Е.А. судим за совершение тяжкого преступления условно, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое и средней тяжести преступления, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, выводов не сделал, не осознает ответственности за назначенное наказание.

Суд приходит к выводу, что исправление Аксенова А.С. и Худякова Е.А. не возможно без изоляции их от общества, о назначении реального осуждения в порядке ст. 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, считая их назначение нецелесообразными. Суд также учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, и раскаяние подсудимых.

Суд считает, что оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

    Вещественные доказательства: четыре колесных автомобильных литых диска подлежат возврату владельцу М.Б.А.; шуруповерт «....» №.... и два аккумулятора к нему подлежат возврату ООО «....»; кроссовки подлежат возврату Аксенову А.С.; фотография следа обуви, товарный чек о приобретении шуруповерта «....» №.... подлежат хранению в материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. –░,░- ░░ ░░, ░░. 158 ░. 2 ░. -░- ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

- ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. –░,░- ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. –░- ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.

- ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. –░,░- ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. –░- ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "___"____20__.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░░ «....» №.... ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «....»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «....» №.... ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.05.2015 ░.