Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2016 от 16.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,

при секретаре Грибовой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Таракушкиной И.А.,

осужденного Масленникова С.А.,

защитника адвоката Хвостовой Л.А., представившей удостоверение № * от дата года и ордер № * от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Масленникова С.А., дата года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

осужденного 25 августа 2016 года <...> районным судом г.Тулы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

у с т а н о в и л:

Масленников С.А. осужден 25 августа 2016 года <...> районным судом г.Тулы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Начальник филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (далее по тексту- уголовно-исполнительной инспекции) Забирова Л.В. обратилась в суд с представлением о замене Масленникову С.А. исправительных работ лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней как злостно уклонившегося от отбывания наказания в виде исправительных работ, по следующим основаниям.

дата Масленников С.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, дата ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснено, что он обязан добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову на регистрацию.

Также Масленникову С.А. разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции, неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без, уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения и в случае их нарушения влекут замену исправительных работ лишением свободы.

При постановке на учет дата года Масленников С.А.пояснил, что в настоящее время не работает, в связи с чем для решения вопроса о трудоустройстве ему дата года выдано предписание в ФКУ <...> УФСИН России по Тульской области и с результатом он обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию дата года.

Осуждённый Масленников С.А.в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции в ФКУ <...> УФСИН России по Тульской области по вопросу трудоустройства не обратился, в назначенный день дата года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

дата года инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выход по месту жительства Масленникова С.А. по адресу: <адрес> однако дверь никто не открыл. В ходе телефонного разговора сестра осужденного И. сообщила, что Масленников С.А. с дата дома отсутствует, ночевать не приходит, склонен к бродяжничеству, ночует в подъездах или подвалах.

дата года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выход по месту жительства осуждённого по адресу: <адрес>, от Масленникова С.А. получено письменное объяснение, в котором он пояснил, что по вопросу трудоустройства не обратился и не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию дата года без уважительной причины, оправдательных документов у него нет.

В связи с чем Масленникову С.А. дата года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. С осужденным проведена воспитательная беседа о неукоснительном исполнении приговора суда, разъяснено, что за допущенное им повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного письменного предупреждения, в суд будет направлено представление о замене ему исправительных работ лишением свободы.

Для дальнейшего трудоустройства Масленникову Е.В. повторно выдано предписание в ФКУ <...> УФСИН России по Тульской области и с результатом он обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию дата года.

Несмотря на принятые меры профилактического воздействия, осужденный должных выводов для себя не сделал, по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию дата не явился. дата в своем письменном объяснении Масленников С.А. пояснил, что не явился по вызову без уважительных причин, работать отказывается, никаких оправдательных документов у него нет.

Осуждённому вновь разъяснено, что за допущенное им повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного письменного предупреждения, в суд будет направлено представление о замене ему исправительных работ на лишение свободы.

Масленникову С.А. вновь выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на дата с отчетом о трудоустройстве.

Таким образом, Масленников С.А. из предупреждения уголовно-исполнительной инспекции и воспитательных бесед о неукоснительном исполнении приговора суда должных выводов для себя не делает, наказание в виде исправительных работ реально не воспринимает, систематически нарушает порядок отбывания наказания.

По состоянию на дата года отбытого срока наказания Масленников С.А. не имеет.

В судебном заседании представитель филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Таракушкина И.А. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнила, что после направления в суд представления Масленников С.А. к трудоустройству и исполнению приговора суда мер не принял, вновь допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин дата года, отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет. Просит суд о замене Масленникову С.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней согласно приговору <...> районного суда г. Тулы от 25 августа 2016 года.

Осужденный Масленников С.А. не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, не отрицал, что трижды не являлся по вызову уголовно-исполнительной инспекции, а именно дата года, дата года и дата года без уважительных причин, оправдательных документов у него нет, не трудоустроился, т.к. длительное время употребляет алкоголь.

Защитник адвокат Хвотова Л.Е. не возражала против замены Масленникову С.А. исправительных работ лишением свободы.

Выслушав мнение сторон, защитника, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту- УИК РФ) и ч.1 ст.50 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту- УК РФ) исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В силу требований ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, к которым относятся, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При этом в соответствии с частями 5 и 6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

Как указывалось ранее, приговором <...> районного суда г.Тулы от 25 августа 2016 года Масленников С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства (л.д. 6-9).

Из материалов личного дела № * осужденного Масленникова С.А. усматривается, что дата года он был поставлен на учет в филиал по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (л.д.10).

дата года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д. 11).

дата года Масленникову С.А. для решения вопроса о трудоустройстве выдано предписание в ФКУ <...> УФСИН России по Тульской области и на дата года с результатом он обязан явкой в инспекцию (л.д.12-13).

Из рапорта инспектора уголовно-исполнительной инспекции Таракушкиной И.А. следует, что дата года ею был осуществлен выход по месту жительства Масленникова С.А. по адресу: <адрес>, однако дверь никто не открыл. В ходе телефонного разговора сестра осужденного И. сообщила, что Масленников С.А. с дата дома отсутствует, ночевать не приходит, склонен к бродяжничеству, ночует в подъездах или подвалах (л.д.14).

дата года от Масленникова С.А. отобрано письменное объяснение, в котором он сообщил, что в течение 5 дней по предписанию уголовно-исполнительной инспекции в ФКУ <...> УФСИН России по Тульской области по вопросу трудоустройства не обратился и не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию дата года без уважительной причины, оправдательных документов у него нет (л.д.15).

дата года в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительной причины Масленникову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, Масленников С.А. с письменным предупреждением ознакомлен (л.д.16), с осужденным проведена воспитательная беседа о неукоснительном исполнении приговора суда, разъяснено, что за допущенное им повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного письменного предупреждения, в суд будет направлено представление о замене ему исправительных работ лишением свободы, Масленникову С.А. выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на дата года для решения вопроса о дальнейшем трудоустройстве (л.д. 17,18).

В назначенный день дата года Масленников С.А. по вызову уголовно-исполнительной инспекции не явился. В связи с чем дата года и дата года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции вновь осуществлён выход по месту жительства осуждённого по адресу: <адрес>, однако дверь квартиры никто не открыл. дата года от Масленникова С.А. получено письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию дата года без уважительной причины, оправдательных документов у него нет (л.д.19,20).

С осужденным вновь проведена воспитательная беседа о неукоснительном исполнении приговора суда (л.д. 21), Масленникову С.А. выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию дата года (л.д.22), но, как указал в судебном заседании инспектор и с этим согласился осужденный, Масленников С.А. дата года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, мер к трудоустройству не принял.

По состоянию на дата года отбытого срока наказания Масленников С.А. не имеет.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 22.12.2015) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Анализируя установленные судом обстоятельства, прихожу к выводу, что осужденный Масленников С.А. систематически без уважительных причин допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ за уклонение от исполнения приговора, выразившееся в неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и неявке в ФКУ <...> УФСИН России по Тульской области для трудоустройства, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно, до настоящего времени не трудоустроился и не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а потому считаю, что Масленников С.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.

В период нахождения настоящего представления в суде мер к исполнению наказания Масленников С.А. не принял.

При таких обстоятельствах и с учетом тяжести преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прихожу к выводу об удовлетворении представления филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Масленникову С.А. исправительных работ лишением свободы, с отбыванием наказания согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку Масленниковым С.А. совершено преступление средней тяжести, ранее он лишение свободы не отбывал.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

удовлетворить представление филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Масленникову С.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, назначенное приговором <...> районного суда г.Тулы от 25 августа 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заменить лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Масленникову С.А. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, в которую он обязан прибыть самостоятельно в установленный предписанием Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области срок.

Засчитать Масленникову С.А. в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области из расчета один день за один день.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Судья С.В. Афонина