Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2015 ~ М-46/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-213/2015

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года                              с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Флигинских О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулько О.Б. к администрации Партизанского муниципального района, администрации Новицкого сельского поселения, филиалу «Владивостокский» ОАО «Славянка», филиалу «Уссурийский» ОАО «Славянка», Министерству обороны РФ, ОАО «Славянка» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился с названным иском к ответчикам в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут она припарковала принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак вблизи <адрес>. Спустя несколько минут, у неё сработала сигнализация, она вышла на улицу и увидела, что на автомашину упало дерево. На место происшествия по её вызову приехали сотрудники полиции. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении ей было отказано. Её вина в случившемся отсутствует, поскольку она не нарушала правил парковки и маневрирования. ДД.ММ.ГГГГ ею была подана жалоба в прокуратуру <адрес> с просьбой провести проверку с целью установления лица, ответственного за содержание территории на котором находилось упавшее дерево. Из ответа прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что услуги по содержанию указанной территории оказывает филиал «Владивостокский» ОАО «Славянка», в связи с чем жалоба передана для проведения дальнейшей проверки прокурору гарнизона залива Стрелок в части ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию придомовой территории <адрес> в <адрес>, разъяснено право на обращение в суд в части возмещения ущерба. Ею была проведена оценка причиненного ущерба, о чем был извещен представитель ОАО «Славянка» посредством телеграммы. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму ущерба, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаченную при предъявлении иска государственную пошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истица и её представитель Щукин О.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, пояснив, что упавшее на автомобиль дерево находилось на расстоянии 20 метров 20 сантиметров от <адрес> в <адрес>. Впоследствии дерево было убрано работниками ОАО «Славянка». <адрес> является закрытым военным городком, следовательно территория населенного пункта находится в ведении Министерства обороны РФ. Из фотографий, приложенных истицей видно, что дерево сгнило изнутри, на нижних ветвях отсутствовали листья.

Представитель администрации Партизанского муниципального района просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно возражениям не согласен с требованиями истицы к администрации района, поскольку <адрес> в <адрес> и земельный участок под ним в муниципальную собственность <адрес> не принимались. Указанный в иске земельный участок находится на территории закрытого военного городка и относится к ведению МО РФ.

Представитель Новицкого сельского поселения Исакова Е.П. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка» просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что с доводами истицы не согласна, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка» (Управляющей компанией) был заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ . Согласно данного договора ОАО «Славянка» осуществляет содержание общего имущества в специализированном жилищном фонде и предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в военных городках. Жилой многоквартирный <адрес> в <адрес> находится на обслуживании ОАО «Славянка» в лице филиала «Уссурийский». Разделом 2 Правил благоустройства и санитарного содержания межселенных территорий Партизанского муниципального района, утв. Решением думы Партизанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ , а именно пунктом 2.2.2 определены границы прилегающих территорий: полоса шириной 20 метров вдоль границы по периметру объекта при отсутствии земельных участков, на которых располагаются объекты, принадлежащие другим собственникам, либо пользователям, или дорог, естественных, искусственных препятствий. Согласно фотографии с места происшествия, упавшее дерево распространялось с торцевой части дома, через дорогу (проезжую часть) и на расстоянии более 20 метров, следовательно, дерево упало вне зоны ответственности управляющей компании.

Представитель филиала «Владивостокский» ОАО «Славянка», представитель Министерства обороны РФ и представитель ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Определением командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Шипулько О.Б. припарковала вблизи <адрес> в <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на который упало дерево, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Данный автомобиль принадлежит Шипулько О.Б. на праве собственности, что подтверждено материалами дела.

На основании распоряжения Правительства РФ № 752-Р от 01.06.2000 года гарнизону <адрес> присвоен статус закрытого военного городка.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка» был заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ, целью которого является обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городов, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в специализированном жилищном фонде военных городов.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, относится к общему имуществу многоквартирного дома.

В силу п. 1, п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ ответственность за безопасность и надлежащее (в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил) содержание общего имущества в многоквартирном доме несет управляющий им жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> в <адрес> действительно находится в управлении филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка», вместе с тем ответственность управляющей компании, исходя из норм права, возможна лишь в случае наличия доказательств того, что дерево, упавшее на автомобиль истицы произрастало на придомовой территории многоквартирного дома, а также что, упавшее дерево было в установленном законом порядке признано аварийным.

Согласно ответу военного прокурора гарнизона залива Стрелок от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено обращение истицы, проверкой установлено, что жилой <адрес> в <адрес> был передан на обслуживание территориальным филиалом «Владивостокский» РОАО «Славянка» в соответствии с актом о приеме-передаче от ДД.ММ.ГГГГ. Обслуживание и уборка придомовой территории указанного дома производится в соответствии с решением Думы Партизанского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, в пределах территории, необходимой для эксплуатации дома.

Услуга по санитарной обрезке деревьев и кустарников в жилых застройках, произрастающих на расстоянии менее 5 метров от стен зданий, а также обрезка ветвей деревьев и кустарников, закрывающих видимость проездов на дорогах, указателей улиц, номерных знаков и окон жилых домов, не предусмотрена договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, проверкой установлено, что предпосылок к падению дерева не было, оно произрастало вертикально, имело здоровую зеленую крону, дерево упало в результате порыва ветра, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что упавшее дерево произрастало за пределами придомовой территории <адрес> в <адрес>, заявлений по поводу спила данного дерева от жителей населенного пункта не поступало, аварийным оно не признавалось, суд полагает, что истицей, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено достаточных доказательств для удовлетворения её требований, устанавливающих вину ответчиков в причинении ей вреда, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

2-213/2015 ~ М-46/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шипулько Олеся Борисовна
Ответчики
филиал "Владивостокский" ОАО "Славянка"
Администрация Партизанского муниципального района
Другие
Администрация Новолитовского сельского поселения
Филиал «Уссурийский» ОАО «Славянка»
Филиал «Владивостокский» ОАО «Славянка»
ОАО «Славянка»
Министерство обороны РФ
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Глазунова Яна Валерьевна
Дело на сайте суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2015Предварительное судебное заседание
19.03.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Предварительное судебное заседание
15.06.2015Предварительное судебное заседание
24.07.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее