Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2014 ~ М-461/2014 от 20.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2014 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи      Коровина Н.А.

при секретаре судебного заседания      Тигеевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431(2014) по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Иванову И.А. о признании противоправными действия по нарушению права потребителей при хранении и реализации непродовольственных товаров,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю Иванову И.А. о признании противоправными действия по правам потребителей при хранении и реализации непродовольственных товаров, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки самостоятельно обнаружено по жалобе потребителя нарушения в сфере защиты прав потребителей в торговом центре «Петр Первый» торговое место ИП Иванова И.А., по адресу: <адрес>, согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ составленному в присутствии 2-х понятых:

- отсутствует книга отзывов и предложений, что противоречит п. 8 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», согласно которому «Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию»,

- отсутствуют четко оформленные, единообразные ценники, (отсутствует печать организации или подпись, наименование индивидуального предпринимателя), на аудиовизуальной продукции цена написана от руки на липкой ленте, что противоречит п. 19 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров…», в котором указано: «Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цена за вес или единицу товара»,

- отсутствует обязательная информация для потребителей о номере и дате прокатного удостоверения реализуемой аудиовизуальной продукции, ( в реализации находятся диски с видеофильмами в количестве- 156 DVD дисков, что противоречит п. 90 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров…», в котором указано: «в отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю номер и дату выданного в установленном законодательством РФ порядке прокатного удостоверения.».

    Вышеуказанное является нарушением ч.2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 8., п. 19, п.90, Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров».

    В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в Голышмановском, Аромашевском, Армизонком, Омутинском районах ИП Иванов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение правил продажи отдельных видов товаров и

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Признанием действий контролирующего органа по привлечению к ответственности за выявленные правонарушения правомерными является отсутствие обжалования-отмены вынесенного постановления.

    В подтверждение своих доводов о противоправных действий индивидуального предпринимателя ФИО3 истец приводит следующие обстоятельства:

    Договор оказания услуг при продаже непродовольственных товаров, в соответствии с которым, исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением заказать услугу, на условиях, согласованных сторонами, по существу, является договором розничной купли-продажи.

    Договор розничной купли-продажи, в соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ является публичным, то есть должен быть заключен с каждым обратившимся потребителем. Из смысла ст.ст.435, 437 ГК РФ по существу в предприятии, указывающим услуги по продаже не продовольственных товаров, информация, содержащаяся в прейскуранте цен, не может быть расценена иначе как оферта.

    Таким образом, определить круг лиц, заключивших с ответчиком или тех, кто заключит этот договор не представляется возможным.

    Указанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

    Частью 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

    На основании ч.1 ст. 46 от 07 февраля 1992 года № 2300-1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Просят признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Иванова И.А. по нарушению прав потребителей: выразившееся в нарушении действующих правил: Постановление Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров».

    Возложить на индивидуального предпринимателя Иванова И.А. обязанность привести в соответствие с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно обеспечить соблюдение прав потребителей в соответствии с п. 90 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, а именно: предоставление индивидуальным предпринимателем номера и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения на аудиовизуальные экземпляры реализуемой продукции.

    Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратился в суд с письменным заявлением о поддержании заявленных исковых требовании и рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик ИП Иванов И.А. в судебном заседании исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и руководствуясь ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

    Иск Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Иванову И.А. о признании противоправными действия по правам потребителей при хранении и реализации непродовольственных товаров - удовлетворить.

    Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Иванова И.А. по нарушению прав потребителей, выразившееся в нарушении действующих правил: Постановление Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров».

    Возложить на индивидуального предпринимателя Иванова И.А. обязанность привести в соответствие с требованиями Закона РФ «о защите прав потребителей», а именно обеспечить соблюдение прав потребителей в соответствии с п. 90 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, а именно: предоставление индивидуальным предпринимателем номера и даты выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения на аудиовизуальные экземпляры реализуемой продукции.

    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета Омутинского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.    

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Коровин Н.А.