Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-729/2018 от 30.07.2018

Дело № 5-729/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск             30 июля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Дуниной Кристине Сергеевне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Сергеева Алексея Николаевича <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

29 июля 2018 года в 22 часа 10 минут Сергеев А.Н., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №62 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7 чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым Сергеев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Сергеев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Сергеевым А.Н., указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29 июля 2018 года, в котором Сергеев А.Н. собственноручно написал, что с протоколом согласен; рапортом полицейского-водителя 1 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 8 от 29 июля 2018 года, из которого следует, что 29 июля 2018 года в 22 часа 10 минут Сергеев А.Н., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №62 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7 чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, объяснением гр. 7 от 29.07.2018г.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами Сергеев А.Н., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома, в вечернее время, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Сергеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Сергеевым А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеев А.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Сергеев А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, <данные изъяты> Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Сергеев А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается справкой ОСК.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не усматривается.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, Сергееву А.Н. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 40 ░░░░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 40 ░░░░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░