Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2010 ~ М-257/2010 от 10.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 15 сентября 2010 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В., 

при секретаре Зыза С.Н.,

с участием представителя истца Павлова А.М.,

ответчика Крамского В.В., представителя ответчиков Пайзулаева Х.А. Пайзулаевой А.А., Гаджиалиева Г.А.адвоката АК Нефтекумского района Аскеровой Т.К., предоставившей ордер № * от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»  к Пайзулаеву Х.А., Пайзулаевой А.А., Гаджиалиеву Г.А., Крамскому В.В. о взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»  обратился в суд с иском к Пайзулаеву Х.А., Пайзулаевой А.А., Гаджиалиеву Г.А., Крамскому В.В. о взыскании кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов А.М. поддержал заявленные требования, уточнив их, суду пояснил, что *** года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»  в ... и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Пайзулаевым Х.А. и Пайзулаевой А.А. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Пайзулаеву Х.А. и Пайзулаевой А.А. целевой кредит в сумме ... рублей на приобретение скота, под ... % годовых, подлежащих уплате ежемесячно.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительств с Гаджиалиевым Г.А. и Крамским В.В.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, предоставив Пайзулаеву Х.А. и Пайзулаевой А.А. кредит в сумме ... рублей.

За период действия Кредитного договора Должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. С *** года должники в одностороннем порядке прекратили исполнение своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

На основании п. 4.8 Кредитного договора, *** года в адрес заемщиков и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Таким образом, со стороны Должников был нарушен кредитный договор от *** года.

Кредитный договор не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников.

В соответствие с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на *** года сумма задолженности по Кредитному договору от *** года составила ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей ... копеек, пеня за просрочку – ... рублей ... копеек, пеня за просрочку кредита – ... рублей ... копеек.

В *** года должником Пайзулаевым Х.А. добровольно в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору, в связи с чем ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»  уменьшает сумму иска и просит взыскать солидарно с ответчиков Пайзулаева Х.А., Пайзулаевой А.А., Гаджиалиева Г.А., Крамского В.В. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчики Пайзулаев Х.А., Пайзулаева А.А. и Гаджиалиев Г.А., в судебное заседание не явились, согласно почтового штемпеля на возвращенных конвертах, по указанным адресам отсутствуют, местонахождение их не установлено, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчиков Пайзулаева Х.А., Пайзулаевой А.А. и Гаджиалиева Г.А., был назначен адвокат Аскерова Т.К.

Представитель ответчиков адвокат по ордеру Аскерова Т.К. суду пояснила, что требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» законны и обоснованны, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Крамской В.В. также не возражает против удовлетворения исковых требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании судебных расходов в пользу банка в размере ... рублей ... копеек в солидарном порядке.

Выслушав представителя истца Павлова А.М., адвоката Аскерову Т.К., ответчика Крамского В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 –  198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-501/2010 ~ М-257/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ставропольский региональный филиал ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Крамской Владимир Викторович
Гаджиалиев Гаджиали Асханович
Пайзулаев Хасбула Абдулагатович
Пайзулаева Анна Алексеевна
Другие
Аскерова Тамара Курбановна
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Белова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
neftekumsky--stv.sudrf.ru
10.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2010Передача материалов судье
13.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2010Судебное заседание
15.09.2010Судебное заседание
20.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2010Дело оформлено
05.10.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее