Решение по делу № 2-507/2015 ~ М-32/2015 от 12.01.2015

дело № 2-507/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года                                г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Шарифуллиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Куровой Н.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>. (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Куровой Н.С. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчку был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев. Банк свое обязательство перед ответчиком исполнил в полном объеме. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы кредита. В настоящее время ответчик свои обязательства перед Банком не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Куровой Н.С. составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 2-3,30,33).

Ответчик Курова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.34).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ. между Куровой Н.С. и Банком был заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, со страховым взносом на личное страхование <данные изъяты>., страховым взносом от потери работы <данные изъяты> ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>., датой перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Условия заключенного сторонами договора содержатся в заявке Куровой Н.С. на открытие банковских счетов (л.д. 7), Тарифах Банка (л.д.8-9).

Согласно п.3. Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с <данные изъяты> календарного дня с даты образования просроченной задолженности до <данные изъяты> дня включительно уплачивается штраф в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита подтверждается справкой по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12), ответчиком не оспорено.

Из искового заявления следует, что Курова Н.С. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Это подтверждается справкой по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-12), расчетом задолженности (л.д. 13-16) и ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчёту суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности заемщика Куровой Н.С. перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., убытки банка (неоплаченные проценты) – <данные изъяты> штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>. (л.д. 13-16).

Расчет требуемой суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком Куровой Н.С. обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требования Банка о досрочном погашении задолженности и взыскании долга по кредитному договору является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Куровой Н.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> состоящую из: задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> штрафа за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.