Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12213/2014 ~ М-10938/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-12213/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                   Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Корнееву В.П., Корнеевой В.М., Корнееву С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что на основании договора социального найма ответчики занимают жилое помещение по адресу: АДРЕС. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире. Задолженность ответчиков за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53228,72 руб., пени в сумме 2188,96 руб.

Просят суд взыскать солидарно ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 53228,72 руб., пени в размере 2188,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Корнеева В.М. в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Ответчики Корнеев В.П., Корнеев С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

      Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

     В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Из материалов дела усматривается, что в квартире № по адресу: АДРЕС постоянно проживают и зарегистрированы: Корнеев В.П., Корнеева В.М.. Корнеев С.В. ( л.д.9)

ОАО «истец» предоставляет ответчикам коммунальные услуги.

Из представленного в суд расчета, за ответчиками числится задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53228,72 руб.(л.д. 7).

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, начисленных ответчикам за несвоевременную оплату коммунальных платежей, платы за содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2188,96 руб., суд, с учетом положения ст.333 ГК РФ    уменьшает размер пени до     500 руб.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма задолженности ответчиками не опровергнута представленными доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811,84 руб..

                  Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «истец» к Корнееву В.П., Корнеевой В.М., Корнееву С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Корнеева В.П., Корнеевой В.М., Корнеева С.В. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 53228,72 руб., пени в размере 500 руб,, а всего 53728,72 руб

Взыскать с Корнеева В.П., Корнеевой В.М., Корнеева С.В. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате государственной пошлины в размере 603,94 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                        Н.В.Лосева