Дело №2-304/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Юкаменское УР 27 июня 2017 года
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
с участием представителя истца - Администрации муниципального образования «Юкаменское» Ушаковой Т.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Юкаменское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей ***,
установил:
Администрация муниципального образования «Юкаменское» (далее - Администрация МО «Юкаменское») обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей ***, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и Протоколом общесовхозного профсоюзного собрания от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 388 гражданам по 9,2 га из состава земель, предоставленных ранее СПК «Юкаменский». СПК «Юкаменский» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. *** является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Администрация МО «Юкаменское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список на информационных стендах Администрации МО «Юкаменское», <адрес>ной и Камковской библиотек и в сети Интернет (yukamensk.udmurt.ru) ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д.<адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Юкаменский», площадью 27018400 кв.м, на котором был утвержден список в количестве 167 невостребованных земельных долей, в который вошла доля *** Она не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является племянница ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти тети и распорядившаяся ее имуществом. На основании ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.59 Земельного кодекса РФ истец просит признать право собственности муниципального образования «Юкаменское» на земельную долю площадью 9,2 га, принадлежащую ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:211 из состава земель, предоставленных ранее бывшему ТОО «Юкаменский» Юкаменской сельской администрации, площадью 27018400 кв.м.
В судебном заседании представитель истца - Администрации МО «Юкаменское» Ушакова Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования Администрации МО «Юкаменское» о признании права собственности МО «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей *** признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
В соответствии с п.2 ст.12.1 названного выше Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из положений п.3,4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Согласно п.5,7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на общем собрании участников долевой собственности утверждается Список невостребованных земельных долей. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствияпризнанияиска, в своем письменном заявлении ответчик указала, что последствияпризнанияискаей понятны. Письменное заявление ответчика ФИО1 приобщено к материалам дела.
Представитель истца Ушакова Т.Н. просит принять признание иска ответчиком.
Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Юкаменское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей *** являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Администрации муниципального образования «Юкаменское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей *** удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Юкаменское» <адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,2 га, принадлежавшую ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:211, площадью 27018400 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Юкаменский» Юкаменской сельской администрации Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Сабрекова