Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2017 ~ М-359/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-652/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 г.             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.

с участием представителя истца Хохловой И.В. – Хохлова И.С., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» Савельева Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя,

установил:

Хохловой И.В. обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя.

В обосновании требований указала, что (дата обезличена) приобрела в ООО «Технопарк - Центр» варочную панель электр. (информация скрыта) за 21 268 руб. После снятия заводской упаковки с варочный панели истец обнаружила трещину по всей поверхности от ручки включения до верхней части панели.
(дата обезличена) истец обратился к ответчику с претензией провести проверку качества варочной панели. На претензию ответчик не ответил. Просила расторгнуть договор купли-продажи варочной печи между Хохловой И.В. и
ООО «Технопарк - Центр», взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, потраченные на варочную печь в размере 21268 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 74012 руб. 64 коп., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Хохловой И.В. – Хохлов И.С. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» Савельев Э.В. обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме.

3. ООО «Технопарк — Центр» обязуется возвратить Хохловой И.В. стоимость варочной панели (информация скрыта)», оплаченной Хохловой И.В. в размере 21 268 (Двадцать одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек путем зачета в стоимость вновь приобретаемого товара до (дата обезличена)

4. В момент зачета в стоимость вновь приобретаемого товара в установленном настоящим мировым соглашением размере, Хохлова И.В. обязуется возвратить ООО «Технопарк — Центр» варочную панель (информация скрыта). Варочная панель имеет трещину по всей поверхности от ручки включения до верхней части панели.

5. ООО «Технопарк-Центр» не заявляет претензий в отношении технического состояния, внешнего вида, сохранности заводской упаковки, возвращаемой варочной панели (информация скрыта)

6. Понесенные сторонами судебные расходы остаются на стороне их понесшей, не взыскиваются с другой стороны.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.Полномочия на заключение мирового соглашения закреплены в доверенностях представителей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц. Полномочие на заключение мирового соглашения закреплено в доверенностях представителей сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-652/17 по иску Хохловой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме.

3. ООО «Технопарк — Центр» обязуется возвратить Хохловой И.В. стоимость варочной панели (информация скрыта)», оплаченной Хохловой И.В. в размере 21 268 (Двадцать одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек путем зачета в стоимость вновь приобретаемого товара до 01 апреля 2017 г.

4. В момент зачета в стоимость вновь приобретаемого товара в установленном настоящим мировым соглашением размере, Хохлова И.В. обязуется возвратить ООО «Технопарк — Центр» варочную панель (информация скрыта) Варочная панель имеет трещину по всей поверхности от ручки включения до верхней части панели.

5. ООО «Технопарк — Центр» не заявляет претензий в отношении технического состояния, внешнего вида, сохранности заводской упаковки, возвращаемой варочной панели (информация скрыта)

6. Понесенные сторонами судебные расходы остаются на стороне их понесшей, не взыскиваются с другой стороны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              А.В. Сивашова