Решение по делу № 2-386/2016 ~ М-364/2016 от 05.04.2016

                                       Дело № 2-386/2016

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года                                         пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                  Абеляшева А.В.

секретарь судебного заседания                 ФИО5,

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Суперкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Суперкредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор потребительского займа № на сумму                     12 100 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользованием кредита составляет 42 % годовых. Ответчиком условия договора займа надлежащим образом не исполняются, вследствие чего возникла задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 13 793,95 рублей, из которых 12 100,00 рубля – задолженность по возврату суммы займа,      1 629,03 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование займом, 64,92 рубля – начисленная пеня за нарушение обязательств по возврату займа и уплате процентов.

В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с сумму займа, проценты за пользование суммой займа по состоянию, сумму начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать в свою пользу с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Суперкредит» и ФИО2 договором потребительского займа № Кооператив обязался предоставить ФИО2, заем в сумме 12 100,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ то есть на 12 месяцев под 42 % годовых. ФИО2, в свою очередь, обязалась возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные договором займа и графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была выдана истцом КПК «Суперкредит» ответчику ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей, который содержится в разделе 2 договора потребительского займа, ответчик обязался погашать части суммы займа и начисленные проценты за пользование займом не позже 15-го числа каждого месяца.

Согласно п. 1.4 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 42 % годовых.

Согласно п. п. 1.12.1 п. 1.12 указанного договора, в случае нарушения ответчиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, на ответчика накладывается штрафная санкция в размере 20 % годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения начисляются.

Ответчик ФИО2, свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила: 13 793,95 рублей, из которых 12 100,00 рубля – задолженность по возврату суммы займа,      1 629,03 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование займом, 64,92 рубля – начисленная пеня за нарушение обязательств по возврату займа и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику уведомление о возникшей задолженности по договору, с просьбой к ответчику о погашении возникших просроченных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день данное требование ответчиком выполнено не было.

Обоснованность расчета задолженности по займу и процентам судом проверена, сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена, а, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор подписан сторонами, условия договора о размере процентов соответствуют требованиям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, в установленном законом порядке ФИО8 не оспорены, а, следовательно, на ней лежит обязанность по исполнению этих условий надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что п. п. 1.12.1 п. 1.12 договора займа за нарушение ответчиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафной санкции в размере 20 % годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения начисляются.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ФИО2, очередных платежей в возврат займа, то суд приходит к выводу, что Кредитным потребительским кооперативом «Суперкредит» обоснованно начислена пеня.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Республика ФИО4, <адрес> пользу Кредитного потребительского кооператива «Суперкредит» сумму займа всего в размере: 13 793,95 рублей, из которых 12 100,00 рубля – задолженность по возврату суммы займа, 1 629,03 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование займом, 64,92 рубля – начисленная пеня за нарушение обязательств по возврату займа и уплате процентов.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Республика ФИО4, <адрес> пользу Кредитного потребительского кооператива «Суперкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 районный суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -

ФИО3 РАЙОННЫЙ

              СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4

<адрес>,

                        Республика ФИО4 296200

                         тел/факс (06553) 92-390

                Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru

    Исх.________________ № _________2-108/2016

                                        На вх. _______________от__________________

                                        Кредитный потребительский кооператив «Суперкредит»

<адрес>,

ФИО3 <адрес>, РК

ФИО8

<адрес>,

<адрес>, Республика ФИО4,

                                                                        296012

ФИО3 районный суд РК направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

                                                Приложение: копия решения суда каждому адресату.

                                                Судья:                                А.В. Абеляшев

ФИО3 РАЙОННЫЙ

              СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4

<адрес>,

                        Республика ФИО4 296200

                         тел/факс (06553) 92-390

                Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru

    Исх.________________ № _________2-108/2016

                                        На вх. _______________от__________________

                                        Кредитный потребительский кооператив «Суперкредит»

<адрес>,

ФИО3 <адрес>, РК

ФИО8

<адрес>,

<адрес>, Республика ФИО4,

                                                                        296012

ФИО3 районный суд РК направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

                                                Приложение: копия решения суда каждому адресату.

                                                Судья:                                А.В. Абеляшев