Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2019 ~ М-976/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1371/2019

13RS0023-01-2019-001146-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 07 июня 2019 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Администрации городского округа Саранск,

представителя истца Администрации городского округа Саранск Ионова С. А., действующего на основании доверенности №122-д от 01 августа 2017 года,

ответчика – Шунчева Р. Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Сорочкина А. П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Федотовой М. С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт - Электросбыт»,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт - Электросбыт», Кудашкиной Е. В., действующей на основании доверенности № 15 от 04 февраля 2019 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, Крайновой С. В., действующей на основании доверенности от 24 сентября 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации Лунинского района Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Специализированный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащий ответчику земельный участок,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащий ответчику земельный участок.

В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 февраля 2016 года по гражданскому делу №2-308/2016 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки № 087 от 19 февраля 2010 года за период с 2011 года по 2015 года в размере 88 368 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15 марта 2016 года. На основании исполнительного листа серии ФС № 009386490 по делу № 2-308/2016, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 18 марта 2016 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Сорочкиным А.П. 29 августа 2018 года возбуждено исполнительное производство № 53422/18/13017-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-756/2018 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки № 087 от 19 февраля 2010 года за период с 19 февраля 2015 года по 18 февраля 2018 года в размере 66 276 рублей. Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2018 года. На основании исполнительного листа серии ФС №019749581 по делу № 2-756/2018, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 19 июня 2018 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 12 июля 2018 года возбуждено исполнительное производство № 47723/18/13015-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск. Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-858/2018 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 48 575 рублей 34 копеек и расторжении договора удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 2 октября 2018 года. На основании исполнительного листа серии ВС № 080742653, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского районного г. Саранска Республики Мордовия, 2 октября 2018 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. 22 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 76632118/13015-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск. Данные исполнительные производства по настоящее время не исполнены в полном объеме, в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание и отсутствием у должника денежных средств для исполнения обязательств. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11 февраля 2019 года № КУВИ-001/2019-3139919, Шунчеву Р.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Котовского, д. 20, с кадастровым номером 13:23:0911216:23. Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. На основании вышеизложенного Истец просил суд обратить взыскание по исполнительному листу серии ФС №009386490 по делу №2-308/2016, выданному Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 18 марта 2016 года о взыскании с Шунчева Р. Г. в пользу Администрации городского округа Саранск 88 368 рублей, земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Котовского, д. 20 с кадастровым номером 13:23:0911216:23, принадлежащий на праве собственности Шунчеву Р. Г..

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на сторону ответчика, привлечены общество с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт - Электросбыт», публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский», Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия, Администрация Лунинского района Пензенской области, Специализированный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Министерства внутренних дел по Республике Мордовия.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Саранск Ионов С.А. исковые требования поддержал. Просил суд их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ответчик Шунчев Р.Г. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Сорочкин А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Федотова М.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт - Электросбыт» Кудашкина Е.В. оставила вопрос о разрешении спора по иску на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский»,не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя не известил.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия Крайнова С.В. оставила вопрос о разрешении спора по иску на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель Инспекции Лапшина Е.В. представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации Лунинского района Пензенской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом глава администрации Атясов А.В. представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –Специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя не известил.

Заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве» задачами исполнительного производства являются правильное исвоевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а впредусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иныхдокументов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан иорганизаций.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указывает, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона (часть 1 статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2016 года по гражданскому делу №2-308/2016 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки № 087 от 19 февраля 2010 года за период с 2011 года по 2015 года в размере 88 368 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15 марта 2016 года.

На основании исполнительного листа серии ФС № 009386490 по делу № 2-308/2016, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 18 марта 2016 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Сорочкиным А.П. 29 августа 2018 года возбуждено исполнительное производство №53422/18/13017-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-756/2018 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки № 087 от 19 февраля 2010 года за период с 19 февраля 2015 года по 18 февраля 2018 года в размере 66 276 рублей. Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2018 года.

На основании исполнительного листа серии ФС №019749581 по делу № 2-756/2018, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 19 июня 2018 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Пичуричкиной Н.Н. 12 июля 2018 года возбуждено исполнительное производство №47723/18/13015-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-858/2018 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 48 575 рублей 34 копеек за период пользования земельным участком с кадастровым номером 13:23:1115281:51 с 02 июля 2015 года по 13 марта 2018 года по договору № 187 аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки от 02 июля 2010 года, и расторжении указанного договора. Решение суда вступило в законную силу 02 октября 2018 года.

На основании исполнительного листа серии ВС № 080742653, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского районного г. Саранска Республики Мордовия, 2 октября 2018 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. 22 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство №76632118/13015-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск.

04 декабря 2018 года исполнительные производства №76632118/13015-ИП, №47723/18/13015-ИП, №53422/18/13017-ИП, а также иные исполнительные производства (в дальнейшем) в отношении Шунчева Р.Г. объединены в сводное исполнительное производство №17241/18/13015-СД.

14 февраля 2019 года постановлением судебного пристава - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Сорочкина А.П. наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Котовского, д. 20; кадастровый №13:23:0911216:23, площадью 1000 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04 апреля 2019 года № КУВИ-001/2019-7760174, поступившей в адрес суда, следует, что Шунчеву Р.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Котовского, д. 20, с кадастровым номером 13:23:0911216:23.

Данное сводное исполнительное производство в настоящее время не исполнено в полном объеме.

Администрация городского округа Саранск мотивирует свои исковые требования к Шунчеву Р.Г. на том основании, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации городского округа Саранск являются необоснованными исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком Шунчевым Р.Г. на праве собственности, помимо спорного земельного участка, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на который просит обратить взыскание по исполнительному документу Администрация городского округа Саранск, зарегистрировано на праве собственности следующее движимое и недвижимое имущество:

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 4002 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 600 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 577 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 2 500 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение уста-новлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 1680 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 1200 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 40 метрах, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 40 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 1000 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 900 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 1566 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 1427 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 1000 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 70 метрах, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 198 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 78 метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 675 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади 2000 кв.м.;

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 43,70 кв.м.;

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>-и; кадастровый №; площади: 21,20 кв.м.;

Помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: 41,10 кв.м.;

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №;

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №;

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №;

Здание, расположенное по адресу: <адрес>, примерно в 50 м. от ориентира расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 8,00 кв.м.;

Здание, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 15,10 кв.м.;

Здание, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 44,70 кв.м.;

Также за Шунчевым Р.Г. зарегистрированы транспортные средства, а именно: АУДИ А6, 1998 г.в., г/н №; ПЕЖО 406, 1996 г.в., г/н №; Фольксвагенн Пассат, 2008 г.в., г/н №.

Вышеуказанное подтверждается копией исполнительного производства, а также сведениями, полученными из Единого государственного реестра недвижимости и из ГИБДД МВД России.

Суд приходит к выводу, что Администрацией городского округа Саранск не представлено доказательств и убедительных мотивов для обращения взыскания по исполнительному листу серии ФС №009386490 по делу №2-308/2016, выданному Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 18 марта 2016 года о взыскании с Шунчева Р. Г. в пользу Администрации городского округа Саранск 88 368 рублей, именно на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Котовского, д. 20, стоимость которого значительно выше суммы долга, по указанному исполнительному документу, что является, по мнению суда несоразмерным, при наличии иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что после предъявления иска в суд, ответчиком Шунчевым Р.Г. 26 мая 2019 года оплачена сумма долга в размере 88 368 руб. в качестве арендной платы за земельный участок по договору № 087 от 19 февраля 2010 года, о чем представлено платежное поручение №1 и приходный кассовый ордер №4275 от 26 мая 2019 года.

Представитель истца Администрации городского округа Саранск Ионов С.А. в судебном заседании подтвердил оплату, произведенную Шунчевым Р.Г. в размере 88368 рублей, однако указал, что идентифицировать указанную сумму невозможно, а именно по какому договору аренды, временной период, а также судебное решение, по которому произведен платеж.

Однако судом отклоняется указанный довод представителя истца, поскольку из платежного поручения №1 в графе «назначение платежа» указано – Арендная плата за земельный участок, договор №087 от 19 февраля 2010 года, указана сумма в размере 88 368 рублей, которая соответствует сумме задолженности указанной в иске.

Указание представителя истца, на то обстоятельство, что в составе сводного исполнительного производства №17241/18/13015-СД имеется также еще несколько иных исполнительных производств с другими предметами исполнения, взыскателем по которым является Администрация городского округа Саранск, судом также отклоняется, поскольку Истец мотивирует исковые требования об обращении взыскания только по исполнительному листу серии ФС №009386490 по делу №2-308/2016, сумма задолженности по которому составляет 88 368 рублей, которая оплачена ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, при указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащий ответчику земельный участок, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному листу серии ФС №009386490 по делу №2-308/2016, выданному Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 18 марта 2016 года о взыскании с Шунчева Р. Г. в пользу Администрации городского округа Саранск 88 368 рублей на земельный участок, земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Шунчеву Р. Г., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2019 года.