Приговор по делу № 1-221/2016 от 10.02.2016

Дело №1-221/16

17 марта 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского районного суда <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО4, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 20000 руб.,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, у доставленного в ОП <адрес> Управления МВД России ФИО1, в ходе личного досмотра, сотрудником о/у ОУР ОП по <адрес>, в присутствии понятых, в правом кармане его брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании за от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), массой 7,22 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , относится к значительному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства соседями, согласно справки ГБУ РД «РНД МЗ РД» состоит на учете с 2007 года по поводу опийной наркомании.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В то же время ФИО1 ранее судим приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., с возложением обязанности пройти амбулаторное лечение от наркомании в РНД МЗ РД и медицинскую реабилитацию.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приговор Ленинского районного суда <адрес> от 11.11.2015г. в части оплаты штрафа и обязанности пройти амбулаторное лечение от наркомании не исполнил, спустя два месяца после вынесения приговора вновь совершил аналогичное преступление.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что его брачные отношения фактически прекращены и несовершеннолетний сын с ним не проживает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнута только при назначении ФИО1 назначения наказания в виде реального лишения свободы согласно ч.1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимому ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самому за счет государства, согласно предписания УФСИН РФ по РД.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана» общей массой 7,22 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.

1-221/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мусаев Ш.
Другие
Муртузалиев Муслим Магомедсаидович
Нажмутдинова З.И.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2016Передача материалов дела судье
19.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее