Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2018 (1-729/2017;) от 13.12.2017

Дело У

(№ 11701040038008982)

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 26 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимых Капустина Е.Н. и Малахова А.В.,

защитника Маховик А.В., представившего удостоверение № 1879 и ордер №32 от 23.01.2018 года,

защитника Гонт О.В., представившего удостоверение № 1826 и ордер № 1512 от 23.01.2018 года,

при секретарях Зарубиной В.В., Степановой О.И. и Антясовой Н.Б.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

МАЛАХОВА А13, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, пр. 60 лет Образования СССР, 8 - 304, работающего без оформления трудовых отношений монтажником, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов А.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что около 15 часов 27.09.2017 года, проникнув на охраняемую территорию ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» по адресу: Х, а затем незаконно проникнув в помещение первого этажа строения № 10 по Х, тайно похитил шесть метров принадлежащего ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» силового кабеля КГХЛ 3х95 +1х25 длиной 6 метров общей стоимостью 2400 рублей, причинив ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» материальный ущерб в размере 2 400 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Малахова А.В. квалифицированы по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Представителем потерпевшего Карасевой Н.В. представлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малахова А.В. ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый и его защитник пояснили, что против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Малахов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «Красноярский хладокомбинат № 1», они примирились с подсудимым, который путем выплаты денежных средств в сумме 5 500 рублей возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малахова А.В. за примирением представителя потерпевшего с обвиняемым.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _____ 201 ___ ░.

░░░░░

1-87/2018 (1-729/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Малахов Александр Владимирович
Капустин Евгений Николаевич
Другие
Карасева Наталья Викторовна
Надбережный Александр Павлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заманова А.Ю.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
13.12.2017Передача материалов дела судье
09.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2018Дело оформлено
23.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее