Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3537/2016 ~ М-3059/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Сиразовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/2016 по иску К. И. В. к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании произвести перерасчет кредита по договору, признании просроченной задолженности незаконной, взыскании судебных расходов,

установил:

К. И. В. обратился в суд с иском к ПАО «Первобанк» об обязании произвести перерасчет кредита по договору, признании просроченной задолженности незаконной, взыскании судебных расходов, указав, что дата между истцом и ПАО «Первобанк» был заключен кредитный договор №... ФР на сумму *** руб. сроком до дата с применением базовой процентной ставки и корректирующим значением в размере 2 % годовых за имущественное страхование предмета залога, с учетом которого, значение БРС составило 14,35 % годовых на момент подписания кредитного договора. Поскольку действие страхования по полису КАСКО от дата до дата было прекращено и было непредставление документов в соответствии с кредитным договором, ПАО «Первобанк» в одностороннем порядке прекратил действие КЗ, процент ставки которой, составил 16,35 % с дата. дата он обратился к ответчику с заявлением о применении КЗ в размеру БПС в рамках пп. 1.4 и раздела 2 кредитного договора №... ФР от дата с приложением полиса КАСКО, заключенного со страховой компанией «Северная казна» и с квитанциями об оплате и дополнительного соглашения от дата. дата повторно обратился к ответчику с заявлением о применении КЗ к размеру БПС в рамках пп.1.4. и раздела 2 Кредитного договора №...ФР от дата, но ответчик проигнорировал данные заявления. дата ответчик направил в адрес истца письмо исх.018/09-17 с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов по Кредитному договору №... ФР, указывая, что К. И. В. было допущено нарушение условий кредитного договора, выразившегося в просрочке ежемесячных платежей по кредиту и по состоянию на дата задолженность истца перед ПАО Первобанк составляет: ***., в том числе: ***. - просроченный основной долг, ***. - штрафы. дата ответчик направил в адрес истца письмо с требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредитному договору. дата истец направил в адрес ответчика ответ на требование №... от дата указав, что уплачивает платежи на основании графика составленном ответчиком, и просрочки по оплате обязательных платежей перед банком не имеет. Кроме того, истец предоставил справку о наличии ссудной задолженности от дата, в соответствии с которым оставшаяся сумма по кредиту составляет *** руб. дата ответчик направил в адрес истца письмо, в котором указал, что задолженность К. И. В. перед Банком составила *** руб. - просроченный основной долг, *** – штрафы, *** руб. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – ссудная задолженность по кредиту. Полагает, что просроченный основной долг в размере *** руб., штраф *** руб., проценты за пользование кредитом *** незаконным и необоснованным. Просит обязать ответчика ПАО Первобанк предоставить перерасчет кредита по договору №... ФР, в связи с надлежащим исполнением истцом условий кредитного договора; признать просроченную задолженность истца в размере *** руб., штраф *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб. незаконными и взыскать расходы на оплату юридический услуг *** руб.

Определением суда от дата произведена замена ответчика ПАО «Первобанк» на его правопреемника ПАО «Промсвязьбанк»

    В судебное заседание истец К. И. В. не явился, о слушании дела извещен лично его представитель Р. А. Ю., действующий на основании доверенности №... от дата, что следует из справочного листа (л.д. 131), причину неявки не сообщил.

    Представитель ПАО «Промсвязьбанк» - М. Е. Ю., действующая по доверенности №... от дата, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, просит в иске отказать в полном объеме. Пояснила, что полный пакет документов для применения КЗ (корректирующего значения) и БЗПС (базовой процентной ставки), а именно полис КАСКО, квитанции об оплате и дополнительное соглашение были предоставлены истцом в банк дата, однако в ходе проверки документов установлено, что квитанция об оплате №... от дата оформлена ненадлежащим образом, поскольку в ней отсутствует подпись лица, принявшего денежные средства от имени страховщика, в связи с чем просит в иске отказать.

Представитель 3- го лица ЗАО «Приволжское кредитное бюро» в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К кошениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что дата между ПАО «Первобанк» и К. И. В. был заключен кредитный договор №...ФР, в соответствии с которым истец получил кредит на сумму *** руб. на приобретение автотранспорта, сроком по дата.

В соответствии с условиями кредитного договора при заключении кредитного договора истцом были выбраны условия кредитования с применением к базовой процентной ставке корректирующих значений.

По условиями кредитного договора процентная ставка (ПС) определяется следующей формулой: БЗГ1С — К3= ПС, где БЗСП - базовая процентная ставка составляет 16,35 % годовых; КЗ — корректирующее значение составляет 2% годовых за имущественное страхование предмета залога, с учетом применения которого процентная ставка составила 14,35%.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что дата заключил договор страхования с компанией СК «Северная казна», приложив полис об оплате и дополнительное соглашение, после чего обратился к ответчику с заявлением о применении КЗ к размеру БПС, однако банк, в связи с окончанием периода страхования по полису КАСКО №... от дата до дата в одностороннем порядке прекратил действие КЗ и увеличил процентную ставку по договору до 16,35 % с дата.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору страхования средств транспорта от дата период действия договора - с дата по дата.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что также подтверждается материалами дела, что дата истец обратился в банк с документами по страхованию предмета залога для применения КЗ (корректирующего значения) к БЗПС (базовой процентной ставке). Однако, истцом был представлен лишь пакет документов, подтверждающий частичную оплату страховой премии по страховому полису в размере ***., что не соответствует условиям кредитного договора.

дата истец повторно обратился к ответчику с заявлением о применении КЗ к размеру БПС, однако, ответчик отказал в перерасчете БПС по кредиту, поскольку в предоставлении истцом квитанции об оплате №... от дата отсутствует подпись лица, принявшего денежные средства от имени страховщика.

Между тем, суд полагает данные доводы неубедительными и противоречащими условиям кредитного договора, поскольку в договоре не содержится требований по оформлению документа, предъявляемого в подтверждение оплаты страховой премии при заключении договора страхования.

Из п. 2.4.1 кредитного договора от дата следует, что КЗ применяется при предоставлении заемщиком кредитору заявления о применении КЗ, оригинала соответствующего договора страхования и документов, подтверждающих факт оплаты страховой премии по договору.

Как следует из материалов дела, истец предоставил в банк полис КАСКО, квитанции об оплате №... от дата на *** руб. и №... от дата на *** руб.

Квитанция об оплате №... от дата имеет печать организации, указание суммы, оплаченной по договору страхования. Отсутствие подписи лица, принявшего денежные средства, не является основанием для отказа в применении корректирующего значения по условиям заключенного между сторонами договора, поскольку это не является виной со стороны истца, оформление документов осуществляет страховщик.

Таким образом, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя услуги, учитывая, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о применении к базовой процентной ставке 16,35 % корректирующего значения 2% с приложением всех необходимых документов, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части обязания ПАО «Промсвязьбанк» произвести перерасчет задолженности по заключенному кредитному договору за период с дата по дата с применением процентной ставки – 14,35 %.

Период с дата по дата суд не учитывает, поскольку дата истец предоставил в Банк пакет документов, который подтверждал факт частичной, а не полной оплаты страховой премии по страховому полису ***

Требование истца о признании просроченной задолженности истца в размере *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб. с учетом удовлетворения судом требования о перерасчете задолженности за указанный период является излишне заявленным, потому не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере *** руб. заявлены обоснованно, подтверждены договором на оказание юридических услуг №..., квитанцией, однако, учитывая сложность и категорию дела, а также разумные пределы, суд полагает возможным требование удовлетворить требование частично в размере *** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** руб. за неимущественное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск К. И. В. удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Промсвязьбанк» произвести перерасчет задолженности по кредитному договору 0000111-07434 ФР, заключенному дата между К. И. В. и ОАО «Первобанк» за период с дата по дата с применением процентной ставки – 14,35 % годовых.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу К. И. В. расходы на юридические услуги в размере ***

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение принято дата.

Судья                     А.Х. Курмаева