Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-375/2015 от 18.03.2015

Дело № 4а-375/15 Мировой судья Горбатова А.Н.

(№ 5-279/2014-32) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2015 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Осипова Р.В., <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 11 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Санкт-Петербурга;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 11 июля 2014 года Осипов Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Санкт-Петербурга

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, Осипов Р.В. просит решение судьи Выборгского районного суда отменить, поскольку считает, что судья районного суда незаконно рассмотрел жалобу в отсутствие Осипова Р.В. и его защитника, учитывая, что Осипов Р.В. направлял в адрес районного суда ходатайство об отложении дела, указанное ходатайство было необоснованно отклонено судьей районного суда.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Осипова Р.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга Осипов Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Не согласившись с указанным постановлением, Осипов Р.В. подал жалобу в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу Осипова Р.В. на постановление мирового судьи, судья районного суда проверил все доводы жалобы, при этом из решения судьи Выборгского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – направлению на новое рассмотрение.

Довод жалобы о том, что судья районного суда рассмотрел жалобу в отсутствие Осипова Р.В. и его защитника, учитывая, что Осипов Р.В. направлял в адрес районного суда ходатайство об отложении дела, указанное ходатайство было необоснованно отклонено судьей районного суда, нельзя признать обоснованным. Как усматривается, судья рассмотрел заявленное Осиповым Р.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела и вынес мотивированное определение о возвращении данного ходатайства.

При этом в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Выборгского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 11 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Санкт-Петербурга, оставить без изменения.

Жалобу Осипова Р.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко