Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4526/2014 ~ М-3435/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-4526/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                     02 июня 2014 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

с участием представителя истца ФИО6

ответчика,

при секретаре Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО <данные изъяты> к Дроновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченным процентам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которого истец предоставил ответчику кредит на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев на сумму <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты>% в день по ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, погашение долга ответчик обязан был осуществлять согласно графика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, за что ему была начислена пеня.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Из представленных ответчиком возражений на иск следует, что с исковыми требованиями она согласна частично, поскольку попала в трудную жизненную ситуацию, находится в декретном отпуске, не имеет средств к существованию, не согласна с представленным расчетом, так как в требовании погасить задолженность была указана сумма меньше, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам.

Ответчик в судебном заседании не согласилась с иском по изложенным в возражениях основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев на сумму <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты>% в день по ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ г., погашение задолженности осуществляется согласно графика, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по договору, Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. Как видно из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец обязательства по договору выполнил. Согласно представленной справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору, ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность ответчика перед истцом кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченным процентам. Ответчик не отрицает, что обязательства перед истцом в полном объеме не выполнила.

Суд изучив данный расчет, находит его составленным правильно, каких-либо иных расчетов и доказательств в их обоснование ответчиком не предоставлено.

Вместе с тем, суд находит возможным удовлетворить заявление ответчика: применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. и пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб., учитывая несоразмерность неустойки за нарушение сроков возврата кредита последствиям нарушения обязательства, то обстоятельство, что значительная часть неустойки (<данные изъяты> руб.) начислена за небольшой период просрочки <данные изъяты> день и <данные изъяты> дней соответственно), а также небольшой размер задолженности.

Таким образом суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченным процентам

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела – расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2014 ░░░░

░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2 -________ 200 __ ░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░

░░░░░░░░ ░░░░ «____ » ______________ 200__ ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░