Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2016 от 29.06.2016

Дело № 5-14/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский                  30 июня 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Октябрьский Октябрьского района Пермской области, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района Пермского края, ранее привлекавшийся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД России по Октябрьскому району по адресу: <адрес> края, был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» по <адрес>, где ФИО1 в 13 часов 40 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения пришел в ОМВД России по Октябрьскому району, после чего был доставлен в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ». На его требования представить документ на право проведения освидетельствования, врач отказал ему в этом, однако от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, попыток убежать не предпринимал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8,13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 находился в здании ОМВД России по Октябрьскому району в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был доставлен в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ», где в 13 часов 40 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на требования сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать (л.д.4); - данными протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.10); - справкой врача ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» ФИО4 об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут (л.д.11); рапортами сотрудников ОМВД России по Октябрьскому району ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.12-14).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания - с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                 Э.Р.Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 5-14/2016