Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2843/2020 ~ М-2277/2020 от 25.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 г.                                 г. Минусинск

Дело № 2- 2843\2020                                                            24RS0035-01-2020-003195-54

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Шевцовой А.И., с участием представителя истца Якимовой Е.А., Эвельсона В.Н., ответчика Снегиревой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г.Абакана «Стоматолог» к Снегиревой Людмиле Александровне о возложении обязанности возвратить изделие,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Абакана «Стоматолог» обратилось в суд с иском к Снегиревой Л.А. о возложении обязанности возвратить изделие в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в силу в нормальном состоянии без износа, требования мотивировано тем, что 12.05.2017 между сторонами заключен договор на оказание стоматологических услуг, для Снегиревой Л.А. изготовлена зубопротезная конструкция стоимостью 48384 руб., впоследствии по иску Снегиревой Л.А. о защите прав потребителей суд расторг договор, при этом Снегирева Л.А. изготовленные зубные протезы не вернула до настоящего времени, хотя утверждала, что пользоваться ими невозможно.

В судебном заседании представитель истца Якимова Е.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Снегирева Л.А. в судебном заседании передала зубные протезы стороне истца, о чем составлен соответствующий акт.

Представитель истца Эвельсон В.Н. (зубной техник) убедился в том, что ответчиком представлено именно то изделие, которое было изготовлено по договору со Снегиревой Л.А.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 ст.779 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских.

В обоснование исковых требований МП г.Абакана «Стоматолог» указало на то, что 12.05.2017 между сторонами заключен договор на оказание стоматологических услуг, для Снегиревой Л.А. изготовлена зубопротезная конструкция стоимостью 48384 руб., впоследствии решением Минусинского городского суда от 16.07.2018 по иску Снегиревой Л.А. о защите прав потребителя суд пришел к выводу о том, что услуги Снегиревой Л.А. были оказаны с существенными недостатками, что дает ей право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по нему суммы.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В рамках настоящего спора истец потребовал возложить обязанность вернуть изделие ненадлежащего качества.

Иск представляет собой материально-правовое требование к ответчику, требование к другой стороне материального правоотношения, по своей правовой природе требование по настоящему спору является требованием неимущественного характера.

В данном случае ответчик полностью исполнила требование истца, возвратила изделие, изготовленное для нее по ранее расторгнутому договору, соответственно, у суда нет правовых оснований для возложения на сторону ответчика обязанности вернуть уже возвращенное изделие.

При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 26.09.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-2843/2020 ~ М-2277/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Муниципальное предприятие г. Абакана "Стоматолог"
Ответчики
Снегирева Людмила Александровна
Другие
Якимова Елена Александровна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Музалевская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2020Подготовка дела (собеседование)
08.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
26.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее