дело № г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
а. Хакуринохабль ДД.ММ.ГГГГ
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего А.Н. Воитлева,
при секретаре судебного заседания Хажоковой А.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Марчук Е.А.
подсудимого Сетов А.Ш.,
защитника подсудимого – адвоката Ноголева А.А. представившего удостоверение №№ и ордер № от 23.08.2020 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сетов А.Ш., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сетов А.Ш., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине а. <адрес> Республики Адыгея, в месте с географическими координатами 45°4’19” северной широты - 40°11’11” восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью получения в дальнейшем наркотического средства и удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно оборвал и приобрел листья с дикорастущего растения конопли, для личного потребления, которые в последующем высушил и измельчил, получив наркотическое средство «марихуана», массой не менее 11,1 грамма.
В дальнейшем, продолжая свои противоправные действия, Сетов А.Ш., до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное, являющееся согласно заключение эксперта ЭКЦ МВД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством «марихуана», в высушенном виде общей массой 11,1 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федераций», является значительным размером, незаконно хранил в личных целях, без цели сбыта, по месту своего жительства, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, вплоть до обнаружения и изъятия данного наркотического средства, общей массой в высушенном виде 11,1 грамма, сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанного домовладения ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Сетов А.Ш., свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Сетов А.Ш., заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.
Действия подсудимого Сетов А.Ш., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Сетов А.Ш., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное Сетов А.Ш., направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.
Кроме этого суд принимает во внимание, что подсудимый, Сетов А.Ш., характеризуется посредственно, на учете в ГБУЗ РА «Шовгеновская центральная района больница» у врача психиатра и нарколога не состоит, на иждивении двое малолетних детей, не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Вместе с тем Сетов А.Ш., ранее судим по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно с не отбытым сроком 2 года 7 месяцев 28 суток; приговором Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказание в виде 2 (двух) лет лишение свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сетов А.Ш., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сетов А.Ш., суд признает: рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд не обсуждает применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку Сетов А.Ш. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ.
Сетов А.Ш., следует назначить наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
Также при назначении наказания Сетов А.Ш., применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание Сетов А.Ш., обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что исправления подсудимого Сетов А.Ш., возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы.
Основании для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит ввиду наличия в действиях Сетов А.Ш., отягчающих наказание обстоятельств.
На оснований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Сетов А.Ш., следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Сетов А.Ш., до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачесть период нахождения Сетов А.Ш., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, исходя из правил п. «а». ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.
По делу гражданский иск не заявлен.
При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сетов А.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Сетов А.Ш., следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Сетов А.Ш., до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачесть период нахождения Сетов А.Ш., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, исходя из правил п. «а». ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки по делу с Сетов А.Ш., взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «марихуана» общей массой 11,1 грамма и бумажный конверт, в которых содержится два бумажных свертка, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п А. Н. Воитлев
Верно:
Судья
Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея А.Н. Воитлев