Определение по делу № 2-2656/2020 от 13.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Адзиева М.М.,

при секретаре ФИО1.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Абакарова Магомед-Садыка Магомедовича к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Абакаров М-С. М и его представитель ФИО2 по указанному им адресу направлялись судебные извещения о назначении судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец, представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абакарова Магомед-Садыка Магомедовича к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого он вправе заново обратиться с указанным заявлением в общем порядке (ч.2 ст.223 ГПК РФ).

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Адзиев М.М.