Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2021 ~ М-1016/2020 от 29.12.2020

Дело № 2-124/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2021 года                                                                  Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кирьяновой Любови Николаевне, Кирьянову Анатолию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Кирьяновой Л.Н., Кирьянову А.В. о расторжении кредитного договора № от 23.11.2017, заключенного с ФИО1, взыскании задолженности в сумме 11 587,11 рублей.

ПАО Сбербанк заявило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме и возврате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены.

    Отказ от иска в данном случае является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска ПАО Сбербанк до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размер 4 524,44 рублей, что составляет 70 % государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению № 781524 от 14.12.2020.

    На основании изложенного, руководствуясь стаьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к Кирьяновой Любови Николаевне, Кирьянову Анатолию Владимировичу о расторжении кредитного договора № 145884 от 23.11.2017, заключенного с ФИО1, взыскании задолженности в сумме 11 587,11 рублей.

Производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кирьяновой Любови Николаевне, Кирьянову Анатолию Владимировичу о расторжении кредитного договора № 145884 от 23.11.2017, заключенного с ФИО1, взыскании задолженности в сумме 11 587,11 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4 524,44 рублей, уплаченных по платежному поручению № 781524 от 14.12.2020.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            О.В. Мялицына