Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2318/2010 ~ М-1904/2010 от 22.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 26 ноября 2010 г.                    г. Михайловка

         Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области            Курина О.И., рассмотрев поступившее в Михайловский районный суд Волгоградской области 22 ноября 2010 года исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области к Горохову Сергею Валерьевичу, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

      у с т а н о в и л:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Горохову С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что Дата было возбуждено исполнительное производство             Номер в отношении Горохова С.В. на основании исполнительного документа- Постановления УПФР Номер от Дата, о взыскании с Горохова С.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые до настоящего времени не исполнены. Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам в бюджет ПФР на момент обращения в суд составляет ... рублей и пени в сумме ... рублей. Просит суд ограничить выезд должника Горохова С.В. из Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление.

В соответствии со ст. 67 ч.4 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

        Непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

        В связи с чем, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 141,145 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:- ░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░           

...

...