Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-743/2019 от 07.11.2019

Дело №1-743/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 13 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретарях Медведевой Д.А., Зенковой Д.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С., Фунтиковой В.А.

подсудимой Мастеровой А.А.

ее защитника – адвоката Арслановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Мастеровой А.А., <данные изъяты>, ранее судимой:

-26.01.2018 Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 01.02.2018 мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей;

- 28.02.2018 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска по ст.158.1 (7 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 11 000 рублей;

- 06.04.2018 мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 01.02.2018 и 28.02.2018) к штрафу в размере 12 000 рублей;

- 10.04.2018 мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей;

- 20.06.2018 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30 – ст.158.1 (2 эпизода), ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 06.04.2018 и от 10.04.2018) к штрафу в размере 14 000 рублей;

- 11.07.2018 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.159 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.06.2018) к штрафу в размере 16 000 рублей;

-26.10.2018 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.322.3, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 01.11.2018 Ленинским районным судом г.Томска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 10.01.2019, по ч.1 ст.159, ч.3 ст.30- ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 26.01.2018), ч.5 ст. 69, ст.71 УК РФ (с приговором от 11.07.2018) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 16 000 рублей с самостоятельным исполнением последнего;

- 25.01.2019 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 08.05.2019, по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной по отбытию наказания 17.05.2019;

- 05.03.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 16.08.2019, по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытию наказания 14.08.2019;

- 27.03.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-16.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г.Томска от 30.05.2019, по ч.3 ст.30 - ст.158.1 (2 эпизода), ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27.03.2019) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-16.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г.Томска от 14.06.2019, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 26.10.2018) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-22.04.2019 Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-20.08.2019 Ленинским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 31.10.2019, по ст.158.1 (9 эпизодов), ч.3 ст.30 – ст.158.1 (6 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 01.11.2018), ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 25.01.2019, 05.03.2019, 16.04.2019, 16.04.2019, 22.04.2019) к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 16000 рублей);

-22.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 16.04.2019, 16.04.2019, 22.04.2019) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-24.09.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 – ст.158.1 (3 эпизода), ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мастерова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Мастерова А.А. 07.10.2018 в дневное время, около 17 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Новэкс», расположенного по пр.Мира, 76 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, а именно: одного флакона туши для ресниц «BelorDesing High Aqua Resistant», стоимостью 78 рублей 40 копеек; двух упаковок гель-аппликаторов «Compliment No Problem», стоимостью 37
рублей 49 копеек каждая, на сумму 74 рубля 98 копеек; одного флакона блеска для губ «Divage Vinyl Gloss», стоимостью 76 рублей 98 копеек; одной упаковки контура для губ «Essence Draw The Tine», стоимостью 62 рубля 14 копеек; одного флакона мусса тонирующего «Essence Soft touch» №0325338, стоимостью 150 рублей 47 копеек; одного флакона мусса тонирующего «Essence Soft touch» №0442382, стоимостью 160 рублей 45 копеек; одного набора для бровей компактного «Essence», стоимостью 117 рублей 66 копеек; одной упаковки пудры компактной «Essence My Must Hav.Fix, стоимостью 60 рублей 09 копеек; одного флакона губной помады «Kiki Matte 603», стоимостью 47 рублей 64 копейки; одного флакона губной помады «Kiki Matte 611», стоимостью 47 рублей 64 копейки; одного флакона губной помады Хайдра Экстрим «Maybelline», стоимостью 138 рублей 44 копейки; двух флаконов туши для ресниц «Maybelline Tash Sensation» веерный объем, стоимостью 304 рубля 07 копеек каждый, на сумму 608 рублей 13 копеек; двух флаконов Мицеллярной воды 3 в1 «Nivea Visage» +ватные диски, стоимостью 167 рублей 30 копеек каждый, на сумму 334 рубля 60 копеек; одного флакона спрея «Пантин Про Ви», стоимостью 137 рублей 09 копеек; одного флакона Экспресс кондиционера «Schw Gliss Kur», стоимостью 200 рублей 56 копеек; одного флакона блеска для губ «3D Brill», стоимостью 86 рублей 26 копеек; четырех брелоков текстиль, стоимостью 35 рублей 24 копейки каждый, на сумму 140 рублей 95 копеек;одного флакона освежителя воздуха «Ben Air wick» свежесть воды, стоимостью 216 рублей 77 копеек; одного флакона освежителя воздуха «Ben Air wick» шелк и лилия, стоимостью 155 рублей 68 копеек; одного флакона спрея «Тимекс Compl», стоимостью 43 рублей 72 копейки; одного флакона бальзама для губ «Фитокосметик», стоимостью 13 рублей 98 копеек, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, полагая, что ее действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, поочередно взяла со стеллажа магазина вышеуказанный товар, который положила в сумку, находившуюся при ней, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив таким образом противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшей организации ущерб на общую сумму 2 952 рубля 63 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мастеровой А.А. в присутствии защитника – адвоката Арслановой М.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна, не оспаривает объем и стоимость похищенного имущества, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Мастерова А.А. осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Арсланова М.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 против постановления приговора в порядке особого судопроизводства не возражала, указав, что осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Государственный обвинитель, согласившись с квалификацией дознанием действий Мастеровой А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мастерова А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Мастеровой А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Мастерова А.А. вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, Мастерова А.А. в ходе предварительного расследования активно способствовала расследованию преступления, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Мастеровой А.А. малолетних и несовершеннолетних детей, поскольку подсудимая решением Октябрьского районного суда г. Томска от 30.07.2017, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Томского областного суда от 19.09.2017, лишена родительских прав в отношении детей: ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, а решением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.08.2018 Мастерова А.А. лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО5, <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что Мастерова А.А. имеет место регистрации и жительства, социально адаптирована, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно ( т.4 л.д.209)

Обстоятельств, отягчающих наказание Мастеровой А.А., не имеется.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что Мастерова А.А. ранее судима, состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (т.4 л.д.160).

Подсудимая Мастерова А.А. совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом небольшой тяжести совершенного Мастеровой А.А. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мастеровой А.А. и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Мастеровой А.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение его целей, установленных статьей 43 УК РФ.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, приходит к выводу невозможности применения к назначенному Мастеровой А.А. наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая невозможным ее исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Мастеровой А.А., данных о ее личности, суд не усматривает оснований для применения к Мастеровой А.А. положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенного ею преступления.

В судебном заседании установлено, что Мастерова А.А. совершила данное преступления до вынесения в отношении нее Октябрьским районным судом г. Томска обвинительного приговора от 24.09.2019, который в настоящее время обжалуется и на день постановления решения суда по настоящему делу в законную силу не вступил.

Суд считает невозможным применить к назначаемому Мастеровой А.А. наказанию правила назначения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, при этом учитывает то обстоятельство, что вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению Мастеровой А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ –колония-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой Мастеровой А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░, 76 ░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░ 70RS0002-01-2019-001415-60