Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1209/2013 (2-6061/2012;) ~ М-5407/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-1209/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пушкино 30 января 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к ОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино о признании недействительным решения, обязании выдать вид на жительство,

установил:

В. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения ОУФМС России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание, обязании выдать вид на жительство.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в связи с тем, что ОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино не является юридическим лицом.

Истец в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Местом нахождения УФМС России по Московской области является <адрес>. Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино не является юридическим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит рассмотрению в Замоскворецком районном суде г. Москвы, поскольку не относится к подсудности Пушкинского городского суда Московской области.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом нахождения УФМС России по Московской области является <адрес>, истец не возражал против передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, а также то, что рассмотрение спора с нарушением правил подсудности является однозначным основанием для отмены состоявшегося решения, в силу прямого указания закона дело подлежит рассмотрению Замоскворецким районным судом г.Москвы.

Руководствуясь ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску В. к ОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино о признании недействительным решения направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: