Судебный акт #3 (Не определен) по делу № 2-12907/2014 ~ М-12132/2014 от 30.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Пыховой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

вопрос об объединении гражданского дела по иску Вахрушева А. Ф. к Шклярскому В. Э. об обращении взыскания на арестованное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и гражданского дела по иску Васильевых А. П. к Шклярскому В. Э. об обращении взыскания на арестованное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.Ф. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что приговором Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шклярский В.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.159 УК РФ. По данному уголовному делу истец являлся потерпевшим, в обеспечение требований потерпевших по уголовному делу на нежилое здание - пекарню следователем был наложен арест в рамках производства по уголовному делу, который к настоящему моменту не снят. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Шклярского В.Э. в его пользу взыскано в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, просит суд взыскать со Шклярского В.Э. в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276061 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на арестованное имущество - нежилое здание (строение) пекарню, расположенное по адресу: <адрес> стр.2 (в настоящее время адрес здания: <адрес>).

Васильевых А.П. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что приговором Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шклярский В.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.159 УК РФ. По данному уголовному делу истец являлся потерпевшим, в обеспечение требований потерпевших по уголовному делу на нежилое здание - пекарню следователем был наложен арест в рамках производства по уголовному делу, который к настоящему моменту не снят. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Шклярского В.Э. в его пользу взыскано денежные средства по простым векселям в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, просит суд взыскать со Шклярского В.Э. в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оценке арестованного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на арестованное имущество - нежилое здание (строение) пекарню, расположенное по адресу: <адрес> стр.2 (в настоящее время адрес здания: <адрес>).

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства признав, что объединение указанных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ № 2-12907/1/2014.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░