Дело № 2-3603/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной
при секретаре А.А.Скомороховой,
с участием:
представителя истцов адвоката А.С.Попова,
прокурора Ю.А.Павловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корчагина Павла Валериевича, Корчагиной Оксаны Валерьевны к Беликовой Анастасии Рудиевне, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Корчагин П.В., Корчагина О.В. обратились в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят:
1. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Корчагина П.В. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в размере 50000 рублей и расходы на лечение в размере 11040 рублей;
2. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Корчагина П.В. сумму утраченного заработка за период с 17.04.2015 года по 17.04.2018 года в размере 120528 рублей, а с 17.04.2018 года ежемесячно в размере 3348 рублей пожизненно до страховой суммы 500000 рублей, а свыше страховой суммы 500000 рублей в размере 3348 рублей с Беликовой А.Р. пожизненно с последующим изменением размера ежемесячной суммы в случае изменения прожиточного минимума;
3. Взыскать с Беликовой А.Р. в пользу Корчагина П.В. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей;
4. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Корчагиной О.В. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу – автомобилю Лада 211440, гос.номер (№), в размере 234839,76 рублей, расходы по составлению акта осмотра автомобиля в размере 500 рублей и экспертного заключения в размере 4000 рублей.
5. Взыскать с Беликовой А.Р. в пользу Корчагиной О.В. в счет возмещения материального вреда сумму, превышающую выплату по ОСАГО (разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без учета износа), в размере 23891,52 рублей.
Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.
В предварительном судебном заседании установлено, что при обращении в Коминтерновский районный суд <адрес> Корчагин П.В., Корчагина О.В. исходили из места регистрации ответчика Беликовой А.Р. по адресу: <адрес>).
Однако по сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 16.05.2018 года с 25.03.2014 года Беликова А.Р. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В этой связи от представителя истцов адвоката Попова А.С., действующего по ордерам от 05.06.2018 года, поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа по месту действительной регистрации ответчика Беликовой А.Р.
Истцы Корчагин П.В., Корчагина О.В. в предварительное судебное заседание не явились, просят о рассмотрении без их участия.
Ответчики Беликова А.Р., Российский Союз Автостраховщиков в суд также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
Прокурор Павлова Ю.А. не возражала против передачи дела в Советский районный суд г.Воронежа.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Так как на момент обращения в суд с настоящим иском (23.04.2018 года) ответчик Беликова А.Р. не была зарегистрирована в Коминтерновском районе г.Воронежа, дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности, а представитель истцов просит о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа по месту жительства ответчика Беликовой А.Р., суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Корчагина Павла Валериевича, Корчагиной Оксаны Валерьевны к Беликовой Анастасии Рудиевне, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-3603/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной
при секретаре А.А.Скомороховой,
с участием:
представителя истцов адвоката А.С.Попова,
прокурора Ю.А.Павловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корчагина Павла Валериевича, Корчагиной Оксаны Валерьевны к Беликовой Анастасии Рудиевне, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Корчагин П.В., Корчагина О.В. обратились в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят:
1. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Корчагина П.В. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в размере 50000 рублей и расходы на лечение в размере 11040 рублей;
2. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Корчагина П.В. сумму утраченного заработка за период с 17.04.2015 года по 17.04.2018 года в размере 120528 рублей, а с 17.04.2018 года ежемесячно в размере 3348 рублей пожизненно до страховой суммы 500000 рублей, а свыше страховой суммы 500000 рублей в размере 3348 рублей с Беликовой А.Р. пожизненно с последующим изменением размера ежемесячной суммы в случае изменения прожиточного минимума;
3. Взыскать с Беликовой А.Р. в пользу Корчагина П.В. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей;
4. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Корчагиной О.В. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу – автомобилю Лада 211440, гос.номер (№), в размере 234839,76 рублей, расходы по составлению акта осмотра автомобиля в размере 500 рублей и экспертного заключения в размере 4000 рублей.
5. Взыскать с Беликовой А.Р. в пользу Корчагиной О.В. в счет возмещения материального вреда сумму, превышающую выплату по ОСАГО (разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без учета износа), в размере 23891,52 рублей.
Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.
В предварительном судебном заседании установлено, что при обращении в Коминтерновский районный суд <адрес> Корчагин П.В., Корчагина О.В. исходили из места регистрации ответчика Беликовой А.Р. по адресу: <адрес>).
Однако по сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 16.05.2018 года с 25.03.2014 года Беликова А.Р. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В этой связи от представителя истцов адвоката Попова А.С., действующего по ордерам от 05.06.2018 года, поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа по месту действительной регистрации ответчика Беликовой А.Р.
Истцы Корчагин П.В., Корчагина О.В. в предварительное судебное заседание не явились, просят о рассмотрении без их участия.
Ответчики Беликова А.Р., Российский Союз Автостраховщиков в суд также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
Прокурор Павлова Ю.А. не возражала против передачи дела в Советский районный суд г.Воронежа.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Так как на момент обращения в суд с настоящим иском (23.04.2018 года) ответчик Беликова А.Р. не была зарегистрирована в Коминтерновском районе г.Воронежа, дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности, а представитель истцов просит о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа по месту жительства ответчика Беликовой А.Р., суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Корчагина Павла Валериевича, Корчагиной Оксаны Валерьевны к Беликовой Анастасии Рудиевне, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Судья: Н.А. Малютина