Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2014 ~ М-1288/2014 от 15.09.2014

гражданское дело №2-1051/258-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года                                  г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием истца Андреева Д.В., действующего в своих интересах и как представитель истца Андреева Е.Д., на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре: Кривдиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева ФИО10, Андреевой М.В., Андреева Е.Д. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному отделению в Курской области ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Андреев Д.В., Андреева М.В., Андреев Е.Д. обратились в Курский районный суд Курской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному отделению в <адрес> ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым, мотивируя тем, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву Д.В. и членам его семьи было передано жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Жилое помещение представляет собой отдельную квартиру общей площадью 67,22 кв.м, в том числе жилой площадью 37,3 кв.м., состоящую из дух изолированных комнат, расположенную в многоквартирном жилом доме. В данном жилом помещении ФИО2 и ФИО3 постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ года, Андреев Е.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ года. Так как ранее они в приватизации жилья участия не принимали и своего жилья у них нет, они обратились в территориальное отделение в курской области ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по вопросу приватизации указанной квартиры, однако ему было отказано и разъяснено, что признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможен только в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Андреев Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что он с семьей зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с 2001 года. В настоящее время военный городок-26 закрытым не является. С момента заселения в квартиру они несут расходы, связанные с её содержанием, оплачивают квартплату, коммунальные услуги. Как ему известно, в настоящее время дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, которая аварийной либо служебной не является, находится в государственной собственности и в соответствии с требованиями законодательства РФ подлежит приватизации. Ранее он – Андреев Д.В., его жена Андреева М.В. и сын Андреев Е.Д., являясь гражданами РФ, в приватизации жилья участие не принимали. Поскольку, по его мнению, право истцов на приватизацию жилья нарушено, просит суд удовлетворить исковые требования и признать за ним Андреевым Д.В., Андреевой М.В., Андреевым Е.Д. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Истец Андреева М.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Андреев Е.Д., будучи надлежащим образом извещенный о дате месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представители ответчиков – Министерства Обороны Российской Федерации, Территориального отделения в Курской области ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно представленным возражениям просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявленных требованиях отказать.

Представители третьих лиц – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из представленной суду копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Орловской КЭЧ района Андрееву Д.В. на состав семьи из трех человек была предоставлена двухкомнатная квартира, по адресу: Военный городок-26, <адрес>.

    Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, карточки квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выданных начальником РЭР-№ филиала «Воронежский» ОАО «Славянка» - Андреев Д.В., Андреева М.В., Андреев Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг не имеется.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Спорная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, относится к государственному жилищному фонду, что подтверждено совокупностью представленных доказательств.

По сведениям РЭР № филиала «Воронежский» ОАО «Славянка» от 20.08.2014г. вышеназванная квартира находится на учете ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и является федеральной собственностью.

Вместе с тем, как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № 46-00-4001/5001/2014-2513, № 46-00-4001/5001/2014-2514, № от ДД.ММ.ГГГГ года, справки № 259, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за Андреевым Д.В., Андреевой М.В., Андреевым Е.Д., а также право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) говорится о том, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, является жилым помещением и в перечне аварийных не состоит, а также не является служебной, что подтверждается сообщением архивного отдела Администрации Курского района курской области № от ДД.ММ.ГГГГ и совокупностью представленных доказательств.

Военный городок №26, на территории которого расположена спорная квартира, является открытым на основании распоряжения Правительства РФ № 1779-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) спорное жилое помещение подлежит приватизации.

Истцы обращались по вопросу приватизации спорного жилого помещения в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Отделение в Курской области, однако, следуя ответу от 19.08.2014г. №46-15/571, ему было отказано ввиду того, что в настоящее время вопрос передачи жилого фонда Минобороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации не урегулирован.

В силу закона истцы, проживающие в спорной квартире, относящейся к государственному жилищному фонду, имеют право на приватизацию жилого помещения без каких-либо предварительных условий, в частности независимо от воли собственника квартиры.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками №№02-12/497, 02-12/498, 02-12/499, выданными Администрацией Клюквинского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, является государственной собственностью, находится на учете ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, а, кроме того, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, являясь гражданами РФ, с момента предоставления спорной квартиры, относящейся к государственному жилищному фонду постоянно проживают в ней, ранее в приватизации жилья не участвовали, и иных лиц, постоянно проживающих в спорном жилом помещении, судом не установлено, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 244 п.2 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ суд, с учетом мнения истцов, признает доли Андреева Д.В., Андреевой М.В., Андреева Е.Д. равными и считает необходимым определить их по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Андреева Д.В., Андреевой М.В., Андреева Е.Д. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному отделению в Курской области ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за Андреевым Д.В., Андреевой М.В., Андреевым Е.Д. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда      М.Ю. Стекачева

Курской области    

Копия верна

Судья: М.Ю. Стекачева

Ведущий специалист: М.С. Гришина

11.11.2014г.

Справка

Решение Курского районного суда Курской области от 13 ноября 2014 года обжаловано не было и вступило в законную силу 16.12.2014 года.

Судья: М.Ю. Стекачева

Ведущий специалист: М.С. Гришина