Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2019 от 24.09.2019

Дело № 4/17-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                25 сентября 2019 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда ходатайства Воронина О.В. о пересмотре приговора в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих его положение,

установил:

Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 января 2013 г., осужденный Воронин О.В. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих его положение.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 января 2013 г., вступившим в законную силу 25 марта 2013 г., Воронин О.В. осужден по части 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Воронин О.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике.

В силу пункта 11 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК Российской Федерации. В соответствии с пунктом 13 указанной статьи суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 396 УПК Российской Федерации если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, в том числе предусмотренный пунктом 11 статьи 397 УПК Российской Федерации, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 (в редакции от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде.

Учитывая отбывание Ворониным О.В. наказания на территории, на которую распространяется юрисдикция Увинского районного суда Удмуртской Республики, ходатайство Воронина О.В. о пересмотре приговора, подлежит передаче по подсудности в данный суд.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Воронина О.В. о пересмотре приговора в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих его положение, передать по подсудности в Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                                       Д.С. Лысов