ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.П., с участием представителя истца Новикова И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Рушевой А.В. по доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2012 по иску Баринова А.В. к Лебедеву А.В. о реальном разделе жилого дома,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о реальном разделе жилого дома, ссылаясь на то, что на основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истец Баринов А.В. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным БТИ совладельцем жилого дома является ответчик, которому также принадлежит 1/2 доля жилого дома.
Между совладельцами сложился порядок пользования жилым домом, а именно: истец пользуется в литере А помещением № 1 площадью 19,5 кв.м., ответчик пользуется в литере А помещением № 1 площадью 17,0 кв.м., помещением № 2 площадью 23,8 кв.м., в литере а3 помещением № 3 площадью 9,7 кв.м.
Истец просит прекратить долевую собственность Баринова А.В. и Лебедева А.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: выделить истцу и признать за Бариновым А.В. право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений в литере А помещения № 1 площадью 19,5 кв.м., выделить Лебедеву А.В. и признать за ним право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: в литере А помещения № 1 площадью 17,0 кв.м., помещения № 2 площадью 23,8 кв.м., в литере а3 помещения № 3 площадью 9,7 кв.м.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. Текст мирового соглашения стороны изложили в письменном виде, который заверили своими подписями и просили принять к материалам дела.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, их интересы представляли представители по доверенности с правом заключения мирового соглашения.
Представителям истца, ответчика, разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав стороны, в соответствии со ст.ст. 39,173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между Бариновым А.В. с одной стороны и Лебедевым А.В. с другой стороны, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бариновым А.В. с одной стороны и Лебедевым А.В. с другой стороны, по которому:
Прекратить право общей долевой собственности Баринова А.В. и Лебедева А.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить Баринову А.В. и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений в литере А - помещения № 1 площадью 19,5 кв.м.
Выделить Лебедеву А.В. и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений в литере А помещения № 1 площадью 17,0 кв.м., помещения № 2 площадью 23,8 кв.м., в литере а3 помещения № 3 площадью 9,7 кв.м.
Производство по делу № 2-1246/2012 по иску Баринова А.В. к Лебедеву А.В. о реальном разделе жилого дома, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Волкова Г.М.