Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2015 от 15.07.2015

Дело № 1-323/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 17 сентября 2015 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,

Подсудимых Самарского В.Ю. , Безуглого В.Д. ,

Защитников:

Лепихина А.О.,

Представившего удостоверение № 1424 и ордер № 012271 от 21 июля 2015 года,

Корышевой Т.П.,

Представившего удостоверение № 462 и ордер № 042308 от 21 июля 2015 года,

Защитника по постановлению суда ..............

При секретаре Котовой Н.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЕЗУГЛОГО В.Д. , ..............,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ,

САМАРСКОГО В.Ю. , ..............

15 ноября 2011 года Пятигорским городским судом по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

05 апреля 2013 года Пятигорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ, наказания по приговору от 15 ноября 2011 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2014 года освобожден 13 января 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самарский В.Ю. совершил покушение на угон автомобиля ВАЗ .............., принадлежащего потерпевшему .............. группой лиц по предварительному сговору с Безуглым В.Д., похищение паспорта и другого важного документа у потерпевшего .............., угон автомобиля ВАЗ .............., принадлежащего потерпевшему .............. группой лиц по предварительному сговору с Безуглым В.Д..

Безуглый В.Д. неправомерно завладел государственным регистрационным знаком транспортного средства - автомобиля ВАЗ .............., принадлежащего .............., в целях совершения тяжкого преступления, и совершил угон автомобиля ВАЗ .............., принадлежащего ..............

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2015 года, примерно в 22 часа 50 минут,
Безуглый В.Д., находясь во дворе дома .............., вступил в предварительный преступный сговор с Самарским В.Ю., направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

21 апреля 2015 года, примерно в 23 часа, Безуглый В.Д., действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с Самарским В.Ю., с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошли к автомобилю марки ВАЗ-.............., государственный регистрационный знак .............., принадлежащему ..............., стоимостью 60000 рублей, припаркованному во дворе дома ............... Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано по заранее разработанному плану и отведенным ролям, Самарский В.Ю. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Безуглого В.Д. на случай появления посторонних лиц и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Безуглый В.Д., имеющейся при нем отверткой, путем взлома, отпер водительскую дверь указанного выше автомобиля и проник в его салон, после чего в салон автомобиля также проник Самарский В.Ю.. Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством, Безуглый В.Д. и Самарский В.Ю. вместе поочередно пытались повредить запорное устройство рулевого колеса автомобиля, для того, чтобы осуществить на данном автомобиле совместные поездки по территории .............., то есть неправомерно завладеть транспортным средством без цели хищения, однако, Безуглый В.Д., совместно с Самарским В.Ю. неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не смогли сломать запорное устройство рулевого колеса данного автомобиля, после чего с места преступления совместно скрылись.

Самарский В.Ю., 21 апреля 2015 года, примерно в 23 часа
20 минут, находясь в салоне принадлежащего .............. автомобиля марки «..............» государственный регистрационный знак .............., припаркованного во дворе дома .............., действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, из иной личной заинтересованности, с целью их дальнейшего использования при управлении транспортным средством, похитил найденное им в перчаточном ящике данного автомобиля портмоне с находящимися в нем паспортом гражданина Российской Федерации на имя .............., .............., а также паспортом технического средства на указанный выше автомобиль - марки ВАЗ-.............. государственный регистрационный знак .............., страховым полисом на данный автомобиль и водительским удостоверением на имя .............., являющихся важными личными документами, после чего с места преступления скрылся.

Безуглый В.Д., 22 апреля 2015 года, примерно в 01 час 25 минут, находясь во дворе дома .............., вступил в предварительный преступный сговор с Самарским В.Ю., направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

22 апреля 2015 года, примерно в 01 час 30 минут, Безуглый В.Д., действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с Самарским В.Ю., с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошли к автомобилю марки ВАЗ-.............. государственный регистрационный знак .............., принадлежащему .............. стоимостью 30000 рублей, припаркованному во дворе дома ............... Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано по заранее разработанному плану и отведенным ролям, Самарский В.Ю. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения
Безуглого В.Д. на случай появления посторонних лиц и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Безуглый В.Д., имеющейся при нем отверткой, путем взлома открыл водительскую дверь автомобиля и проник в его салон, после чего, в салон автомобиля также проник Самарский В.Ю.. Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством, Безуглый В.Д., воспользовавшись найденным им в салоне данного автомобиля ключом от замка зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего передал управление автомобилем Самарскому В.Ю., который, управляя данным автомобилем, с места преступления скрылся и направился в .............., оставив данный автомобиль у дома .............., где он был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Безуглый В.Д., 22 апреля 2015 года, примерно в 01 час 50 минут, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к принадлежащему .............. автомобилю марки «ВАЗ-..............», государственный регистрационный знак .............., стоимостью 38000 рублей, припаркованному во дворе дома ............... Реализуя свои преступные намерения, Безуглый В.Д., с помощью имевшейся при нем отвертки, путем взлома, открыл водительскую дверь автомобиля и проник в его салон, после чего, воспользовавшись найденным им в салоне данного автомобиля ключом от замка зажигания, завел двигатель автомобиля и, управляя данным автомобилем, с места преступления скрылся, а затем направился в .............., где совершив у дома .............. дорожно-транспортное происшествие, оставил данный автомобиль и скрылся.

Безуглый В.Д., 22 апреля 2015 года, примерно в 03 часа 40 минут, имея умысел на неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, в целях продолжения совершения тяжкого преступления, подошел к принадлежащему .............. автомобилю марки «ВАЗ-..............», государственный регистрационный знак .............., припаркованному во дворе дома .............., где, действуя умышленно с целью дальнейшей возможности беспрепятственного пользования угнанным им ранее совместно с
Самарским В.Ю. транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-.............., принадлежащим .............., то есть с целью продолжения совершения совместно с Самарским В.Ю. тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем свободного доступа, неправомерно завладел государственным регистрационным знаком .............. транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-..............», принадлежащего ..............., после чего с места преступления скрылся, установив данный государственный регистрационный знак - .............. на угнанный им ранее автомобиль марки ВАЗ-.............., которым неправомерно завладел без цели хищения совместно с Самарским В.Ю.

Самарский В.Ю. и Безуглый В.Д. добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержали в судебном заседании.

Установлено, что Самарский В.Ю. и Безуглый В.Д. характер и последствия и последствия заявленного ими ходатайства осознают, равно как и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживают.

Ходатайство подсудимого Самарского В.Ю. поддержано защитником Лепихиным А.О., который считает, что Самарскому В.Ю. может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы и применено постановление об амнистии с учетом личности подсудимого, явок с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном.

Ходатайство подсудимого Безуглого В.Д. поддержано защитником Корышевой Т.П., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, просит назначить наказание Самарскому В.Ю. и Безуглову В.Д. в виде лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание и личности виновных.

Потерпевшие .............. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, потерпевшие ..............просят строго наказать подсудимых, потерпевшая .............. просит назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - не превышает семи лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не предусмотрено УК РФ.

Обвинение, с которым согласились Самарский В.Ю. и Безуглый В.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Самарского В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - покушение на угон, т. е. покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - угон, т. е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимого Безуглого В.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - покушение на угон, т. е. покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - угон, т. е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, т. е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ - неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства в целях совершения тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 325.1 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном подсудимыми Самарским В.Ю. и Безуглым В.Д., явки с повинной у обоих подсудимых.

Судом учтены личности подсудимых:

Самарского В.Ю., ..............;

Безуглого В.Д., ...............

Судом при назначении наказания учтено мнение потерпевшей .............. о назначении наказания на усмотрение суда, и мнение потерпевших .............. о строгом наказании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденных без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░ «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 325.1 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-323/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тетеревятников Андрей Иванович
Ответчики
Безуглый Вячеслав Дмитриевич
Самарский Виктор Юрьевич
Другие
Лепихин Александр Олегович
Корышева Татьяна Павловна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Вильковская Любовь Анатольевна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2015Передача материалов дела судье
16.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2015Предварительное слушание
28.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Провозглашение приговора
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее