Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2014 ~ М-717/2014 от 17.02.2014

Дело №2-2108/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» мая 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Козыревой ЕИ к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об обязании сформировать земельный участок при многоквартирном доме, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении характерных точек земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Козырева Е.И. обратилась к ответчику администрации Пушкинского муниципального района Московской области об обязании ответчика сформировать земельный участок при многоквартирном доме <адрес>, о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, снятии указанного земельного участка с кадастрового учета. В обоснование иска истица указала, что дата. путем реорганизации в форме выделения из ЖСК «Пушкино» образован ЖСК «Арманд», представляющий собой добровольное объединение граждан многоквартирного дома <адрес>. На земельном участке площадью 6 500 кв.м с кадастровым номером № расположены два многоквартирных дома, в том числе и дом №. Границы и размер данного участка установлены на основании постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области № от 23 февраля 1993г. для ЖСК «Пушкино» до реорганизации. Данный участок числится за правообладателем ЖСК «Пушкино» на праве постоянного бессрочного пользования с дата. (л.д.5-7).

    В судебном заседании истица Козырева Е.И. иск поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что на основании действующего законодательства у ответчика возникает обязанность по формированию земельного участка при многоквартирном доме №. Она является председателем ЖСК «Арманд», жильцом и собственником жилого помещения в доме №16 по указанному выше адресу, в связи с чем обратилась как физическое лица с вышеуказанными требованиями в суд.

    Представитель ответчика - администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Шепеленко М.А. иск не признала, просила отказать, пояснила, что участок является единым и находится при двух многоквартирных домах ЖСК Пушкино и ЖСК Арманд, не разделен.

    Представитель третьего лица – ЖСК «Арманд» по доверенности Трубицына Л.Н. иск Козыревой Е.И. поддержала. Пояснила, что обязанность по формированию земельного участка при многоквартирном доме у администрации Пушкинского муниципального района Московской области возникает в силу закона, а собственник помещений в данном доме вправе обратиться с таким требованием в муниципальный орган, однако на обращения Козыревой Е.И. длительное время ответчик бездействует.

    Представитель третьего лица - ЖСК «Пушкино» в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что следует прекратить производство по данному гражданскому делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

    В соответствии с положениями статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

    Как следует из представленных в дело документов земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сформирован как объект права, на нем расположены два многоквартирных дома, земельный участок принадлежит на праве бессрочного пользования ЖСК «Пушкино (л.д.11).

В настоящее время произошла реорганизация ЖСК «Пушкино» в форме выделения образован ЖСК «Арманд», председателем которого является Козырева Е.И. (л.д. 8).

Общим собранием собственников жилого дома № дата. решено начать оформление земельного участка в собственность (л.д.10).

Проведено межевание, составлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.9).

Как указывает истица, ответчик на её обращения по вопросу формирования земельного участка бездействует.

С учетом изложенного, а также объяснений Козыревой Е.И. в судебном заседании суд приходит к выводу, что у истицы как у физического лица отсутствуют правовые основания для обращения в суд с вышеуказанными требованиями, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, законных интересов юридического лица ЖСК «Арманд».

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Козыревой ЕИ к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об обязании сформировать земельный участок при многоквартирном доме, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении характерных точек земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня принятии определения в окончательной форме – 19 мая 2014 года.

СУДЬЯ: - подпись.