Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2017 ~ М-62/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-187/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 3 октября 2017 года в г. Щучье Курганской области гражданское дело по иску Александрова Н.А. к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении материального ущерба,

установил:

Александров Н.А. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего Дата в 16 час. 00 мин. в <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ 21093, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и Шевроле Круз, госномер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ему, под управлением ФИО2, его автомобилю были причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение п. 13.11 ПДД РФ водителем ФИО1 08.11.2016 года он обратился в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик страховое возмещение не выплатил, в связи с чем он вынужден был обратиться к независимому эксперту в ООО «УралАвтоЭксперт» для определения действительного ущерба размера стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля. Согласно заключению величина затрат на восстановительный ремонт аварийного автомобиля составляет 235 300 руб., утрата товарной стоимости – 13 100 руб., услуги независимого эксперта – 18 200 руб. данная сумма является для него значительной. 09.12.2016 года АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» было отказано в выплате. Не обладая специальными навыками и познаниями он вынужден был обратиться за юридической помощью к юристу ИП А.В. Четвергов, оплатив при этом услуги в размере 15 000 руб. Просит взыскать с ответчика АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в его пользу сумму причиненного ущерба -248 400 руб., затраты на оценку – 18 200 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., оплату услуг представителя – 15 000 руб., штраф в размере 50%.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Четвергова А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. Данное заявление приобщено в материалы дела.

Истец Александров Н.А. и его представитель по доверенности Четвергов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и поняты.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных требований не имеется, в связи с чем суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца по доверенности Четвергова А.В. от иска, предъявленного в интересах Александрова Н.А. к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Александрова Н.А. к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении материального ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья                                 Н.В. Лушникова

2-187/2017 ~ М-62/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Александров Николай Александрович
Ответчики
АО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО"
Другие
Выдрин Дмитрий Евгеньевич
Четвергов Алексей Владимирович
Смирнов Александр Сергеевич
Суд
Щучанский районный суд Курганской области
Судья
Лушникова Н.В.
Дело на странице суда
schuchansky--krg.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2017Предварительное судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Судебное заседание
19.09.2017Производство по делу возобновлено
03.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2017Дело оформлено
15.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее