Заочное решение
именем Российской Федерации
21 марта 2022 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.В.
при секретаре Марычевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2022 по иску АО КБ «Пойдем!» к Звонковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском в обосновании требований указал, что 07.08.2020г. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключён Договор потребительского кредита №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 80 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.
Согласно п. 6. договора потребительского кредита должник обязался вносить ежемесячно платежи 18 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом Договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Согласно п. 4.2.2, кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Начиная с 18.03.2021, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 17.06.2021, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.
Задолженность по Кредитному договору ответчика на 15.12.2021 г. за период с 18.03.2021 г. по 17.06.2021 г. составила 90 654 руб. 51 коп. в том числе: основной долг в т.ч. просроченный – 75 444,53 руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 14 372,61 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 360,99 руб., пени по просроченному основному долгу - 120,52 руб., пени по просроченным процентам - 355,86 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Звонковой <данные изъяты> АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита в размере 90 654 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 919 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчик Звонкова С.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и проживания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что Звонкова С.А. заключила с АО КБ «Пойдем!» через кредитно - кассовый офис договор потребительского кредита №ф от 07.08.2020 г. на выдачу кредитной пластиковой карты.
В соответствии с п. 1 указанного договора Звонковой <данные изъяты> был выдан кредит в размере 80 000,00 рублей сроком на 36 месяцев.
В соответствии с п. 6. договора потребительского кредита Звонкова <данные изъяты> приняла на себя обязательство вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4830,00 руб.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 18.03.2021 г. вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с 18.03.2021 г. по 17.06.2021 г. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность.
Ответчику выставлено требование по состоянию на 18.05.2021 г. о погашении текущей задолженности перед АО КБ «Пойдем!», однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.
02.08.2021г. мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 19.07.2021 г. о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по заявлению ответчика.
Суду представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита №ф от 07.08.2020 г. согласно которого, задолженность ответчика перед истцом за период с 07.08.2020 г. по 15.12.2021 г. составляет 90 654,51 (девяносто тысяч шесть сот пятьдесят четыре) рубля 51 коп.
Представленный истцом расчет проверен судом, не вызывает сомнений, является математически верным. Требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании с ответчика возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования представителя АО КБ «Пойдем!» - удовлетворить.
Взыскать с Звонковой <данные изъяты> по договору потребительского кредита №ф от 07.08.2020 г. в пользу ООО АО КБ «Пойдем!» в размере 90 654 руб. 51 коп. из них в том числе: 75 444,53 руб. - основной долг; 14 372,61 руб. - проценты за пользование кредитом; 360,99 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом – 360,99 руб., пени по просроченному основному долгу – 120,52 руб., пени по просроченным процентам – 355,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 919,64 руб.
Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.03.2022 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>